Sin descuentos...el blog de Javier Meana

La agricultura en azul

2011-12-12T13:24:00.000+01:00

Tal como están la cosas va a ser difícil que en la agricultura de nuestro País haya partidas suficientes para hacer políticas que acometan las inversiones necesarias para lograr una modernización de las estructuras y una mayor competitividad de éstas; la crisis y los compromisos para cumplir con la exigencias sobre el déficit público, harán que haya recursos escasos, probablemente los justos, para mantener la actividad agropecuaria y del medio rural.

Con esta situación “desfondada”, una buena parte de las promesas quizá vayan a ser pospuestas en el tiempo por lo que la estrategia debe cambiar y ahí está el reto de quien lleve las riendas de la agricultura dentro de unas semanas. Desde esta perspectiva, más que un experto en gestión de fondos, el Ministerio requerirá un experto/a para generar y gestionar ilusión, que no ilusionismo.

Una persona que dedique una buena parte de su tiempo a restablecer el orgullo perdido por una profesión y a elevar su reconocimiento social.

El ministro o ministra de agricultura tendrá que buscar la fórmula en aplicar políticas más baratas para sacar la máxima la rentabilidad de las explotaciones, y reinventar formas de como con otros medios de producción se pueden vender productos con un mayor valor añadido.

El nuevo titular de esta cartera debe, ante todo, hacer justicia con una población rural que ocupa el 80% del espacio que ocupa del total de España, y en algunas Comunidades, mucho más. Combinando su capacidad de atractivo y persuasión pública con un alto contenido de conocimiento de lo que es Bruselas; una capacidad de negociación rápida y sobre todo firme, no solo ante los lobbys comunitarios sino ante los responsables de las Comunidades Autónomas que defienden las agresiones a nuestro campo de la reforma de la PAC. En este sentido nuestra consejera tendrá por fín esa mano que tanto anela y que va buscando allá y acá con pacto difíciles y a veces impensables, pero que resultan, la verdad, de impacto.

En definitiva, una entrada en “azul” que deberá tener guante “blanco” con mano “gris” de hierro para tiempos difíciles; en el que se desestime el “verde” como color principal, como hasta ahora; un color verde difícil de entender por lo que ha significado de imposición en un Ministerio artificial, plagado de eufemismos en su nombre que no venían a decir nada; y es que, por mucho que lo intenten encasillar, el medioambiente es una cuestión multisectorial y no solo agro-ganadera. Otro tanto pasará con el agua, donde su mayor consumidor es la agricultura y no Fomento, por donde ahora discurre.

Interesa ahora un Ministerio donde el Medio Rural tenga una cabida real, de lo que es y de lo que sostiene en nuestro territorio. Necesitamos un ministro de Agricultura multicolor con dosis, sobre todo, de optimismo para un sector que se ha visto relegado a la mínima representatividad en nuestra sociedad, cuando debería haber sido todo lo contrario. En esta legislatura no hay Ministerio fácil, pero el de Agricultura además debe reinventarse a si mismo.

A MIS QUERIDOS "BELLACOS"

2011-05-16T12:07:00.000+02:00

El presidente del Gobierno dijo que mienten como bellacos quienes dicen que el Gobierno, el de España, ha hecho recortes sociales.

A éstos ha llamado “bellacos” un Presidente en retirada:

A los 6.318.252 pensionistas que les recortó Zapatero su pensión congelándola mientras afrontan los precios más altos de los últimos años.

A los más de 3.000.000 de funcionarios que han visto recortado su sueldo una media del 5%.
- Su pérdida de capacidad adquisitiva se ha agravado con la subida de los precios.

A los 145.000 niños menores de 3 años con un 42% menos de ayudas

A los más de 13.000.000 de españoles que al jubilarse a los 67 años tendrán un 20% menos de pensión.

A los más de 2.000.000 de parados de larga duración que sufrirán más recorte en sus pensiones al ampliarse la base de cotización a 25 años

A los 375.000 autónomos que han cerrado desde que empezó la crisis: cuatro autónomos cierran cada hora desde que Zapatero subió el IVA.

A las 1.500.000 familias que ya no tienen ningún ingreso porque todos sus miembros están en el paro.

La actual política social han aumentado la desigualdad cinco veces más que la media europea durante la crisis.

Yo creo que a más gente no se puede ofender.... pero este es un gobierno creativo en este tema.

Rap Garoña Si, 2019 Si

2011-03-10T11:21:00.000+01:00

GAROÑA, el TOCINO y la VELOCIDAD

2011-02-07T12:52:00.001+01:00

Publicado en http://www.noticiascastillayleon.com/

Que el recibo de la luz ha subido es un hecho; que lo lleva haciendo un 30% desde al año 2005, es otro hecho. Que el Gobierno de la nación debe a las eléctricas 18.000 millones de euros es otro más y una excusa, para éstas, a la hora de comprar recursos autóctonos como el carbón. Que en la Central de Santa María de Garoña trabajan 1.000 personas entre puestos directos e indirectos es una realidad contable y que el empleo es el primer bien a proteger en nuestro país, es una prioridad moral, social y política.

Mezclar en una negociación sobre las pensiones y la edad de jubilación el cierre o no de la central nuclear de Santa María de Garoña, es mezclar la velocidad con el tocino; y sobre todo un insulto para esas casi mil personas afectadas por una decisión que, a todas luces es ideológica y no técnica.

La inmensa mayoría de los agentes económicos, incluso los que anteriormente se habían posicionado del lado antinuclear, han ido dándose cuenta de que con nuestra dependencia energética y la crisis económica actual no podemos permitirnos prescindir de ninguna fuente de energía solo por motivos ideológicos; y menos de aquellas que no dependan de que haga viento o no ni de que haya más a menos horas de luz.

En el mundo, muchos países están optando por alargar la vida de las nucleares mucho más que por construir nuevas centrales, cuyos costes se están disparando. La gemela de Garoña en EE UU, Oyster Creek, cerrará en 2019, con 50 años, 10 menos de lo que en España piden las eléctricas.

Solo caben argumentos trasnochados para cerrar Garoña, como el tema de los residuos nucleares, los costes, reservas de uranio o la seguridad. Se seguirán buscando emplazamientos para albergar residuos radioactivos igualmente, con Garoña o sin Garoña; es más rentable mantener una central abierta que construir otra o cerrarla. Reservas de Uranio hay suficientes y en Salamanca enriquecemos este mineral para toda la UE desde ENUSA. En cuanto a seguridad ya se pronunció en el año 2009 el Consejo de Seguridad Nuclear prorrogando la vida útil 10 años más (2019).

Finalizando esta legislatura el parlamento regional lo volverá a intentar su mantenimiento en uno de sus últimos plenos. Pero es irresponsable tomar decisiones como cerrar esa central para el 2013 tan alegremente, poniendo a 1.000 personas en la calle, cuando seguramente para esa fecha, quien tomó la decisión ya no esté en el Gobierno ni su responsabilidad con esas familias sea buscarle una acomodo. La patata caliente que se la coma otro.

ASI SOMOS, ASÍ NOS VEN... ASI NOS JUZGAN

2011-01-12T17:30:00.001+01:00

El año 2010 será recordado como el año récord en destrucción de empleo en nuestro país; será recordado como el año con más recortes sociales de nuestra historia; será recordado como aquel en que España hizo el ridículo en el plano internacional y perdió el poco peso que le quedaba. Así nos han visto y nos ven actualmente los analistas de los principales periódicos económicos europeos.

Financial Times Wolfgang Münchau examina de esta forma a nuestro país: “Con los tipos de interés de los bonos españoles a 10 años no más altos que el 5’5%, como nivel corriente aproximado, prevería que España va a marchar a través de una severa y larga recesión, posiblemente con adicionales caídas en los precios de sus activos. En un futuro previsible su productividad probablemente permanecerá baja y su desempleo alto. Pero el país permanecerá solvente, miserable, pero solvente. Si los tipos de interés creciesen por encima del 6% o 7%, podrían complicarse las percepciones de la solvencia de España”.

En The Economist del 1 de enero de este año se destaca, dentro de una síntesis de las novedades mayores de 2010, que el déficit del sector público español en 2010 será del 9’6% del PIB y que los “precios de las viviendas suben en Gran Bretaña, se estabilizan en Estados Unidos pero se desploman aún más en España”. Y en el volumen especial preparado por The Economist con las predicciones para 2011, Giles Tremlett –corresponsal en España de The Guardian– efectúa un paralelismo entre la burbuja inmobiliaria española y la japonesa, y también a causa de la apuesta de ambos países en favor de los trenes de gran velocidad. Pero, agrega, “esa época ya es pasado, como lo atestigua la tasa de paro de un 20%. En 2010, mientras que ha arrancado el crecimiento de las otras economías europeas, en España hay retroceso”.

El pasado 31 de diciembre en “The Lex Column”, columna del mundo financiero que aparece en Financial Times: “En la Eurozona, la suspensión de pagos de la deuda o la restructuración es una opción. Portugal, azotado por una falta endémica de crecimiento, es el próximo país que va a ser examinado. Pero así como el mercado cree que el ‘arca de la guerra’ de la eurozona puede salir fiadora de los portugueses, España estará en una posición crítica. Es demasiado grande para que la Eurozona la rescate sin usar más que los fondos preparados esencialmente para esas emergencias”.

Nuestro Presidente ha pedido ayuda y colaboración durante la presentación de su Informe Económico 2010, a los mayores empresarios de nuestro país, aún con la ausencia de todos los sindicatos. “Años duros hasta el 2015”….. ¿2015??. Buena herencia deja a los siguientes..

El empleo "verde"... se muere.

2010-11-16T12:38:00.000+01:00

El caos político hace que se destruyan la día 100 empleos verdes cada día.

En el exterior se dice que se apuesta por las “políticas verdes” mientras en España se destruye empleo en las renovables y se frena su desarrollo.

La regulación sobre energía renovable anunciada por El Presidente del Gobierno en Seúl ha cambiado ya 6 veces en 6 meses y todavía no se ha aprobado.

El sector de energías renovables recuerda que lo único real que se está haciendo ahora es destruir empleo.
El presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables lamentó que en la actualidad las renovables se estén viendo más afectadas por la destrucción que por la creación de empleo.

Energía solar: el último año el sector se paralizó, cerraron cientos de empresas y se destruyeron más de 30.000 puestos de trabajo.

Energía eólica: en 2009 se destruyeron 6.000 empleos y se redujo su aportación al PIB un 16%.

El propio gobierno prevé que en los próximos diez años el sector de las renovables creará 10 veces menos empleos de los prometidos.

Las propias previsiones del gobierno para el 2020 prevén que el sector genere 180.000 empleos directos: 10 veces menos de lo prometido por el Gobierno.

Desde el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se ha llevado a cabo una campaña de desprestigio de las renovables que se plasmaba en el documento entregado en abril a los partidos políticos en el marco del Pacto de Zurbano en el que se culpaba a todas las renovables de la subida de la luz y de arruinar a la industria española. Posteriormente se han reducido notablemente los objetivos de renovables para 2020 (en generación se pasó de un 42,3 % a un 35,%%) mientras se incrementaban los del gas a contracorriente de lo que está haciendo en el mundo,
No se está abordando la energía con la suficiente perspectiva como requiere una política de esta trascendencia. Es lamentable que no se hable como prioridad de la reducción del CO2 y mientras que en Europa los ministros de Medio Ambiente hablan de elevar al 30% los objetivos a 2020, aquí, se quiere imponer la idea de que ya está andando el camino.
Nada más lejos de la verdad: España sigue siendo el país de nuestro entorno con una mayor dependencia energética del exterior y con un mayor incumplimiento de los objetivos del Protocolo de Kioto en reducción de emisiones.

Las medidas del PP en inmigración

2010-11-12T14:19:00.000+01:00

- El Partido Popular considera que la inmigración debe ser legal y ordenada, y vinculada al empleo y a nuestra capacidad de acogida. Todo aquel que desee establecerse en nuestro país debe de venir de forma legal y con un contrato de trabajo firmado en origen o un visado de búsqueda de empleo.

- La política de regularizaciones masivas del Gobierno ha provocado que nuestra capacidad de acogida se haya visto desbordada causando problemas de integración, y que la política de inmigración se haya convertido tras el paro y la crisis en el tercer problema para los Españoles - con el PP ocupaba la 9ª posición -.

- En época de bonanza la inmigración ha sido un factor clave en el crecimiento económico de nuestro país. Sin embargo en época de crisis son los primeros que sufren el desempleo, en estos momentos hay 1.130.000 parados extranjeros en paro, el 30, 3 % del total de los trabajadores extranjeros. Además otros 800.000 no trabajan lo suficiente como para estar de alta en la Seguridad Social o están directamente en situación de economía sumergida.

- Se calcula que cerca de un millón de extranjeros están de forma ilegal en España, cifra que aumenta ya que el paro conduce a la ilegalidad sobrevenida a personas que no han podido cotizar a la Seguridad social más de seis meses en el año anterior a la renovación de sus papeles.

- Dado que el principal problema que tienen los extranjeros es el desempleo, con una tasa 10 puntos superior a la de los españoles (30%), hay que facilitar el retorno de aquellos extranjeros que se quedan en paro antes de que pierdan su tarjeta de residencia y caigan en situación de irregularidad, de forma que puedan regresar fácilmente si encuentran de nuevo trabajo.

- Los inmigrantes que llegan a España deben tener todos los derechos pero también todas las obligaciones, y la primera de ellas es venir legalmente a España. Para ello proponemos diferenciar entre extranjero turista o inmigrante creando un nuevo visado de búsqueda de empleo por tiempo limitado y con el compromiso de retorno si perdieran el empleo y carecieran de recursos de subsistencia.

- El arraigo debe ser un sistema excepcional para regularizaciones individualizadas como plantea la UE, pero no un sistema de regularización masiva, como es ahora, que incentiva a la permanencia en situación de irregularidad. Con la regulación actual el que aguante tres años en situación ilegal y presente un contrato de trabajo al finalizar los mismos conseguirá una tarjeta de residencia. Desde el PP consideramos que hay que limitar esta figura y aquel extranjero que tenga una orden de expulsión no podrá conseguir el arraigo.

- La estancia irregular se debe sancionar con la expulsión y no con la multa, como se hace habitualmente. Cuando a un extranjero se le abra un segundo procedimiento administrativo por estancia irregular debe ser inmediatamente expulsado de nuestro país.

- Hay que favorecer la integración de los inmigrantes en nuestro país. A través del contrato de integración, que se firmaría cuando el extranjero lleve un año y quiera renovar sus permisos, los extranjeros se comprometen con el cumplimiento de nuestras normas básicas y a aprender la lengua, y a cambio el Estado garantiza los mismos derechos que los españoles si residen legalmente en España.

- Se hace necesario crear un Fondo de Integración escolar que refuerce el aprendizaje de los extranjeros en aquellas materias que sean necesarias para poder seguir a los niños de su curso.

- El Gobierno ha aprobado una nueva Ley de Extranjería sin acuerdo con el principal partido de la oposición, algo que nunca antes había ocurrido, y que esta siendo incumplida de forma sistemática por ellos mismos, ya que tenía previsto ser desarrollada Reglamentariamente antes de seis meses. El plazo concluyó en Junio y todavía no se ha aprobado el mismo por lo que la inseguridad jurídica esta creando un tremendo caos en la gestión del fenómeno migratorio.

QUÉ ES Y QUÉ NO ES "ANTISOCIAL"

2010-10-28T17:04:00.000+02:00

Antisocial es retirar las ayudas al alquiler en plena crisis.

Antisocial es dejar a cuatro de cada diez jóvenes hundido en el paro.
Antisocial es quitarle dinero a los pensionistas para pagar la deuda del gobierno.
Antisocial es subir el IVA a todos los españoles, perjudicando más a los que menos tienen.
Antisocial es dejar que Cáritas haya tenido que atender este año a 800.000 personas que el Gobierno de España ha dejado en la cuneta.

España ha retrocedido 8 puestos en el ranking de Igualdad.
Actualmente hay más mujeres en el paro que hombres: La tasa femenina de paro, 21,2%, supera la media nacional. La Comisión Europea alerta que en España “las mujeres trabajadoras son las que más han sufrido el reciente aumento del paro".

España ya es el tercer país de la eurozona con peor situación económica, según el estudio The Euro Monitor: Se trata de la peor posición obtenida en este ranking que se inició con el análisis de 2004 y que cuenta con el exministro de Zapatero Jesús Caldera como miembro de su consejo. España ya ha sido superada por Portugal y obtiene la peor nota de todos los países de la zona euro en paro, productividad y eficiencia

TRUENOS EN LA FINANCIACION AUTONOMICA

2010-10-14T18:08:00.003+02:00

Los problemas territoriales se habían solventado siempre de la misma forma : Las comunidades, ahogadas por la asunción de más competencias, conseguían con la negociación política una mejora de sus ingresos fiscales.

Así ha ocurrido cuatro veces en 16 años y en todas ellas el nacionalismo inconformista catalán ha supuesto varios pasos por delante del resto de Comunidades que, en algunos casos han visto como no les quedaba más remedio que unirse a las tesis de la reina de las Comunidades.

No son pocos los analístas que estos días, a tenor de la propuesta Catalana, han hecho ya sus valoraciones del panorama. El Estado ya ha cedido un 36% del gasto público a las autonomías y comparte prácticamente al 50% los ingresos de la cesta de los grandes impuestos (a excepción del de Sociedades). Los Gobiernos autonómicos tienen que acreditar a los mercados que la estructura de gasto construida en la última década es compatible con un escenario de recuperación débil. O lo que es lo mismo, demostrar si a largo plazo es sostenible la estructura de gasto levantada en la última década con una recuperación económica muy débil.

El escenario autonómico se traduce en una lucha abierta por captar financiación. A falta de un rebrote del consumo y la inversión que recargue las arcas públicas, Cataluña ha abierto una puerta, colocado bonos mediante emisiones públicas y privadas (a un pequeño grupo de inversores institucionales). Lo han hecho ya algunas más por un importe histórico de 11.842 millones de euros en lo que va de año, cifra que asciende a 15.240 si se incluyen los préstamos concedidos por la banca. Por ello y si tenemos en cuenta que las necesidades financieras de las comunidades recogidas en sus presupuestos alcanzan los 27.000 millones en 2010 es de apreciar que la puerta catalana, aparte de recibir las tradicionales críticas, será seguida por los ejecutivos autonómicos.

Las autonomías nos enseñarán sus miserias, sus potencialidades y serán más transparentes si quieren obtener fondos de particulares; o de otra forma se suicidarán políticamente.

Medio centenar de pueblos quedarán deshabitados en un cuarto de siglo

2010-10-08T14:32:00.000+02:00

Más de una veintena de municipios no han registrado un nacimiento durante una década y cada año hay en torno a 170 pueblos de Salamanca sin niños

La tasa de reemplazo en la provincia de Salamanca no sólo plantea un difícil escenario laboral para las próximas décadas, con más jubilados que jóvenes trabajadores, sino que también pone en jaque el futuro de muchos municipios de la provincia de Salamanca. Así, los expertos calculan que medio centenar de pueblos quedarán deshabitados en un cuarto de siglo.

Se trata de localidades con menos de cien habitantes o pocos más donde la mayoría de su población tiene ya más de cincuenta años. Y es que desde el año 2000 se ha ido incrementando el número de municipios de la provincia de Salamanca donde no hay nacimientos, para llegar al último lustro donde cada año hay en torno a 170 pueblos sin alumbramientos.

Aunque muchos se van turnando y un año hay partos, al siguiente no, otro que llevaba dos o tres años de repente registra alguno, hay veintitrés pueblos sin nacimientos durante una década, entre 2000 y 2009. Se trata de La Atalaya, Barbalos, La Bastida, La Cabeza de Béjar, Las Casas del Conde, Castraz, Cilleros de la Bastida, Fresnedoso, Garcirrey, Monforte de la Sierra, Monleón, Navalmoral de Béjar, Pastores, Peralejos de Arriba, Puebla de San Medel, Puertas, Puerto Seguro, Sardón de los Frailes, Tenebrón, Tremedal de Tormes, Vallejera de Riofrío, Villarmuerto y Villasdardo.

Al mismo tiempo, seis de las diez provincias españolas más envejecidas son de Castilla y León, la comunidad con más personas mayores de 65 años. De hecho, el oeste de Salamanca, las comarcas de Vitigudino y Ciudad Rodrigo, es la zona más envejecida de España, la que presenta el mayor porcentaje de la tercera edad e incluso de lo que ya se denomina cuarta edad, mayores de ochenta años.

MÁS SUBIDAS. MÁS BAJADAS.

2010-09-29T13:44:00.000+02:00

Los Presupuestos Generales del Estado traen más paro, más impuestos, menos infraestructuras y menos puestos de trabajo.

Necesitamos recuperar competitividad para crear empleo.
Con Zapatero España ha descendido 19 puestos en el ranking de competitividad, bajando al puesto 42 de los países analizados

Las propuestas del PP para recuperar la competitividad son:

Reforma del Mercado de Trabajo: es imprescindible abordar cuestiones como la dualidad, la formación profesional, el absentismo laboral, la eficiencia en la cobertura de vacantes y la negociación colectiva.

Reforma Fiscal: tres veces ha subido este gobierno los impuestos en los dos últimos años, con resultados tan escasos en la lucha contra el déficit que ahora nos anuncia una nueva subida del IRPF para el próximo año.

Reforma Energética: pagamos unas tarifas superiores a la media europea (11%) y sin embargo tenemos un déficit tarifario de casi 4.000 millones y una deuda acumulada que roza los 18.000. Necesitamos seguridad y suficiencia en el suministro, competitividad y sostenibilidad medioambiental.
Los errores y mentiras de Zapatero perjudican el bolsillo de los españoles

El IPC adelantado sube hasta el 2% en septiembre como consecuencia de la subida del IVA.

El gobierno socialista dijo que la subida del IVA no afectaría a los precios.

La congelación de las pensiones se convierte en una reducción real para los pensionistas de un mínimo del 2% por la subida de precios.
El gobierno socialista dijo que las pensiones mantendrían su poder adquisitivo
Los presupuestos generales se basan en una previsión de crecimiento que el propio gobierno sabe que es mentira.
El Indicador Sintético de Actividad (ISA) –una estadística interna del Ministerio de Economía que prevé a seis meses vista– refleja que el PIB volverá a decrecer.
Al igual que en los Presupuestos del año pasado, la mentira de las previsiones se traducirá en más impuestos, más recortes y más deuda.

La Imagen de la Ciencia y el Mundial

2010-09-13T11:17:00.001+02:00

Javier Meana
Publicado: http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/?noticia=5297&seccion=6

Últimamente se lee por ahí que el Presidente del Gobierno de España querría apuntarse un tanto al presentar como una medida de ahorro público “la eliminación de la cartera de Ciencia y Tecnología” para integrarla en un superministerio en la que estaría Educación o Industria, o qué sé yo..

Apostar por este tipo de medidas en tiempos de crisis es como cortar la luz en una oficina: ahorras, sí….¡¡¡¡pero estas a oscuras!!!!

Apostar por una medida así, es perder credibilidad y confianza en el contexto internacional. España abrió expectativas contrarias a las citadas con la creación de este Ministerio en la comunidad científica Internacional, y no es que lo digamos los legos, así lo afirmó en su día presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España, Joan Guinovart, (que además es catalán, con toda la credibilidad que conlleva para este Gobierno)

Sin embargo, un frenazo en este momento, alerta el mensaje de que España abandona el camino emprendido de sustituir el cemento por el conocimiento; por si alguien, ahí fuera, en el mundo, tenía alguna duda, estamos dejando claro que la investigación no es un objetivo prioritario para nuestro país.

El hachazo dado este año por Economía y Hacienda adjudicando a Ciencia e Innovación 4.700 millones de euros, suponía ya un 11% de reducción de la partida general respecto a 2009 (5.380 millones); lo cual dejó a la Ministra Cristina Garmendia con la cabeza colgando (permítanme la expresión) frente a las duras críticas de la comunidad científica quienes le echaban en cara aceptar un «tijeretazo» del 15% en I +D. Pero aguantó el tipo hasta el punto de decir que el pasado año iba a ser el año de la I+D para los ayuntamientos, que también tiene lo suyo…

Pero el cúmulo de despropósitos llegó el pasado mes de mayo con una Ley de la Ciencia, con dos años de retraso y una mochila de críticas desde la Confederación de Sociedades Científicas de España, que agrupa a 30.000 miembros, hasta los de jóvenes investigadores y sindicatos.

Con lo cual, aprovechar que se va el Ministro de Trabajo (casi en plena huelga general) y la Ministra de Sanidad (con un agujero enorme), es una buena disculpa para que Cristina Garmendia abandone, si cabe áun más, la Ciencia y la Innovación; cambiando, al mundo investigador, su brillante melena rubia por las más negras expectativas. ¿qué pasará ahora???... pues que recortar en I+D se vende como un “éxito de ahorro” en tiempos de crisis. Recortar en I+D, en tecnología, en investigación científica en cada crisis de gobierno o en cada bandazo económico es la mejor fórmula para mantener un país en los puestos de cola de todos los rankings; estaremos en la cola de todas las “excelencias” que tanto les gusta a los burócratas europeos: la educativa en calidad, la competitiva en materia científica y tecnológica y en la de atracción de talento investigador a nuestro país.

¿Cómo asegurar la prosperidad frente a contingencias internacionales o cambios de gobierno? Pues si no sabemos, copiemos.

Mientras sucede esto en España con la inversión en I+D, Alemania, Francia o Inglaterra parecen dispuestas a invertir en el futuro. En Alemania lo llaman “modo anticíclico” e “inversión en cerebros”. Sinceramente a mi no me parece criticable que los demás vayan en la cabeza de todos los datos… pero por lo menos, podríamos copiar, aunque fuese mal, algo de sus políticas.

Aunque nos queda otra opción; como he leído el algún blog sobre ciencia estos días, “tal vez sea más fácil, nacionalizarnos como alemanes, franceses o británicos. Aunque ninguno de ellos haya ganado el Mundial.” Pues va a ser eso, oye.

LA TIBIEZA DE ALEJO CON ZAMORA

2010-06-29T11:19:00.001+02:00

J.M.
El delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, restó ayer importancia al hecho de que el tramo de autovía entre Benavente y Zamora sea el único que falta para completar el trazado que discurre desde Gijón hasta Algeciras asegurando que, una vez realizado, “no resolverá los problemas de España, ni los de Castilla y León ni los de Zamora”.
Hasta ahí podemos estar de acuerdo, ya que los problemas de España se resolverán cuando se cambie de Gobierno; pero mientras sucede el cambio, esa infraestructura resolverá los problemas de Zamora, que también está dentro de su competencia como Delegado en esta Comunidad. Poco afortunadas las palabras de Alejo, la verdad.. Me parecen irresponsables decirlas en una provincia como Zamora donde los datos estadísticos no suelen ser favorables y obras como la autovía Zamora-Benavente son un instrumento irrenunciable para los Zamoranos, desde hace años.

Palabras como éstas minusvaloran, a las instituciones que piden y recuerdan, día a día, los compromisos del Gobierno Central con esta provincia, y dicen muy poco de la representación que el delgado del Gobierno ofrece a los zamoranos, defendiendo con tanta tibieza el desarrollo de esta Provincia.

LA ALTERNATIVA ECONOMICA DEL PP

2010-06-28T10:35:00.001+02:00

Reestructuración del sistema financiero:

o Promover una reforma de la ley de Cajas que les permita captar capital en el mercado:

 Permitir a las cajas separar su actividad financiera de la fundacional.

 Crear cuotas participativas con derechos de voto.

 Definir de manera más precisa la normativa de los SIP.

 Impedir la presencia de cargos políticos en los órganos de gobierno de las Cajas.

o Promover mediante regulación y normativa contable que las entidades valoren adecuadamente sus activos.

o Vincular el uso de fondos públicos para el sector al saneamiento de sus activos.

• Reforma de las Administraciones Públicas:

o Nueva ley de disciplina presupuestaria que fije techos de gasto y endeudamiento a todas las Administraciones Públicas.

o Abrir un debate para llevar a la Constitución el principio de estabilidad presupuestaria, tal y como ha hecho ya Alemania.

o Avanzar en una reforma institucional que defina los ámbitos de competencia de cada administración, evite duplicidades y potencie las competencias de los municipios.

o Prohibir transferencias entre Administraciones ajenas a los ámbitos competenciales propios.

• Reformas estructurales para ganar competitividad.

o Reforma Laboral

 Flexibilizar la negociación colectiva para adaptarla a la realidad económica con cláusulas de descuelgue para las empresas

 Reconocer la formación como un derecho de los trabajadores. Permitir que sean los trabajadores quienes la gestionen directamente

 Regular de manera clara, sencilla y aplicable la extinción de los contratos para evitar la litigiosidad actual.

o Energía

 Ordenar el sector con un nuevo mix que defina un uso racional y realista de todas las fuentes de energía, desde las renovables a la nuclear. Los costes y la competitividad de nuestra economía deben ser elementos de referencia.

 Revistar la decisión sobre la central de Santa María de Garoña.

 Aumentar la competencia en generación y en distribución.

 Incrementar las interconexiones internacionales

 Incorporar nuestros intereses energéticos en el diseño de nuestra política exterior.

o Fiscalidad

 Rebaja selectiva de impuestos para fomentar la actividad económica y el apoyo a la inversión. Rebaja efectiva del impuesto de sociedades para pymes y autónomos e IVA superreducido en sectores como el turismo

o Educación

 Garantizar el castellano como lengua vehicular

 Garantizar la libertad de elección de los padres

 Garantizar unas enseñanzas comunes que vertebren y den cohesión al sistema educativo .

 Mantener el cuerpo nacional de profesorado y reconocer al profesor como autoridad pública.

o Unidad de Mercado.

 Promover la creación de un sistema de vigilancia y arbitraje que simplifique la maraña normativa generada por la proliferación de regulaciones autonómica y locales.

o Instituciones

 Modernizar el marco institucional de la actividad empresarial. Normas claras sobre morosidad, derecho concursal y seguridad jurídica.

 Garantizar independencia de los organismos reguladores.

El MARIDAJE Y LAS INFRAESTRUCTURAS

2010-06-10T16:28:00.001+02:00

Publicado en : http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/?noticia=4523&seccion=6

Javier Meana

Palabras como lealtad, solidaridad, agravio histórico, pocas veces se han visto unidas a conceptos tan terrenales como los puentes, las autovías o los ferrocarriles. Pero la crisis une lo que José Blanco desune..."La inversión pública es crucial para salir de la crisis, para salvar puestos de trabajo, fortalecer la cohesión y generar riqueza. Para salvar puestos de trabajo, que es la principal prioridad". Esto lo dijo el Ministro de Fomento en abril del presente año, mientras presentaba un Plan Extraordinario de Infraestructuras de 17.000 millones de de euros (“para crear empleo, que es la principal prioridad”).

Lo cierto es que el combate que nuestro Gobierno de España mantiene días sí y día también con Bruselas ha hecho que este Plan Extraordinario de Infraestructuras no durase más que un mes; primero se nos cae el AVE al Bierzo, luego la conexión a Cantabria por Palencia y se cuestiona la línea Ávila Segovia. También se retrasan, inadmisiblemente, arterias importantes como la autovía del Duero (A-11) que unirá Soria con Portugal, a través de Valladolid y Zamora, y la de León-Valladolid (A-60). En fin más de lo mismo. De ahí que nuestro Presidente Herrera esté más que cabreado y haga un maridaje con las palabras agravio comparativo o deslealtad con AVE o autovías, en cada intervención pública.

Hasta la fecha, tampoco sabemos cómo va a seguir afectando a Castilla y León el recorte de los 6.400 millones de euros en esta materia. Lo que si sabemos, en cambio, es que España ha prestado 10.000 millones a Grecia, pagamos un 24% más de altos cargos; cerramos la central de Garoña, mantenemos vicepresidencias y ministerios inútiles y suprimimos la publicidad en TVE dejando de percibir 3.000 millones en esta legislatura.

Y por supuesto pagamos la cuota vasca: por "Real Decreto 1640/2009, de 30 de octubre, se establecen las normas reguladoras de la subvención de concesión directa a la entidad Basque Culinary Center Fundazioa para la puesta en marcha del proyecto Basque Culinary Center"; o dicho de otro modo, Pedro Subijana, Andoni Luis Aduriz, Juan María Arzak, Martín Berasategui, Eneko Atxa, Hilario Arbelaiz y Karlos Arguiñano, socios fundadores de aquella, recibirán 7 millones de euros (1.164.800.000 de ptas.) a millón por cocinero…Este año.

No sé si la cocina vasca nos posiciona más como país, pero lo que si tengo claro es que las infraestructuras son elementos vertebradores de un territorio, que condicionan su desarrollo económico y social. Castilla y León tiene 93.814 Km2 que sostienen como pueden más de 2.500 municipios y tiene una red de carreteras que es la más extensa de las Comunidades Autónomas; más de 32.000 Km. Con una dotación territorial y poblacional muy superior a la media española, tenemos elementos suficientes como para hablar de agravios comparativos, deslealtades y solidaridad, cuando al territorio más grande de nuestro país se le posponen las herramientas para su desarrollo, año tras año. Plan de oeste, de Soria, Consejo de ministros de León…

Más allá de las trifulcas preelectorales, lo cierto es que en Castilla y León las infraestructuras son irrenunciables en plazos y en prioridad. No solo permiten mejorar la competitividad económica, sino que contribuyen a la fijación de población en el noroeste español, elemento indispensable para cumplir con las estrategias de progreso y desarrollo de la Comunidad marcadas en los proyectos de la Agenda Población o las dinamización del Valle del Duero, aprobados hace unas semanas. ¿Alguien se puede extrañar que protestemos?

En materia de infraestructuras siempre hemos cedido, hemos esperado y ahora desesperamos. Más vale que en vez proponer desmantelar las instituciones locales, que son el sostén de nuestra tierra, se cumpla con los compromisos adquiridos. A Castilla y León ya le toca.

MIL PUENTES CON PORTUGAL

2010-05-17T16:44:00.001+02:00

Publicado en http://www.noticiascastillayleon.com/, el 20 de mayo de 2010.
Javier Meana.
No es nuevo que cíclicamente los gobiernos miren al exterior para buscar actuaciones novedosas que rompan con el tedio de aprobar, mes sí y mes también, normativas, un tanto cansinas, sobre los mismos temas. Regulando y modificando sobre lo ya regulado.

Y es que si no nos asomamos fuera, no podemos pretender que nos miren con deseo. Últimamente tenemos encima de la mesa paquetes de medidas que van más allá de lo cotidiano y que si se cumplen daremos un gran paso como Región.

Medidas profundas como las contenidas en la traída y llevada Agenda Población que mira a los ojos del futuro, de frente; un futuro que irremediablemente pasa por el refuerzo y mantenimiento de la población de castellanos-leoneses, y que sin duda alguna, debe tener una de sus prioridades en las provincias de La Raya; Junto a aquella, las competencias reclamadas por el presidente Herrera para gestionar el río Duero, un valle con honda personalidad, y que tanto nos une a Portugal; o el inicio de negociaciones para crear una Macroregión con Galicia y el norte de aquel País.

Todas tienen un punto en común: parece que buena parte de nuestro futuro pasa por mirar a Portugal.

Sinceramente me parece buena la idea, pero hay que señalar que las Diputaciones de las provincias de Salamanca y Zamora ya lo vienen haciendo desde hace años. Tender caminos hacia nuestro país vecino ha sido el proyecto más coherente con nuestro desarrollo como Región, que se haya podido plantear. Desde hace años, estas provincias, han tendido mil puentes con Portugal; sociales, culturales, económicos, turísticos y medioambientales, empresariales y de infraestructuras. Mil puentes que no siempre han tenido la respuesta deseada; bien porque no se haya tenido en cuenta las especificidades de un tejido empresarial distinto al resto de la Comunidad, o bien porque las tediosas ayudas europeas llegan tarde o son mal empleadas desde un punto de vista de fijar población y crear desarrollo.

En este sentido, acertada la insistencia de la Diputación de Zamora de seguir tirando líneas con Portugal, como lo ha hecho hace escasos días su Presidente Fernando Martínez Maillo quien ha suscrito un convenio realmente innovador entre corporaciones locales, con la portuguesa Bragança para construir un puente entre ambas localidades, entre ambas regiones, entre ambos países. Un puente que servirá para unir gentes, proyectos personales, naciones.

Lo cierto es que hay que romper el efecto frontera que todavía existe (porque existe) en materia de cooperación; y hechos como éstos demuestran que si queremos macroregión, como se ha anunciado, hay que contar con las provincias de La Raya como ejes imprescindibles y destinatarios principales de esas118 medidas de la Agenda Población. Porque la articulación de estos espacios fronterizos pasa fundamentalmente por el refuerzo y mantenimiento de las personas.

“Contribuir al desarrollo de los recursos propios del valle del Duero para la fijación de su población especialmente la más joven” es una de las misiones de la Fundación Rei Afonso Henriques, constituida en 1994, en Zamora; un objetivo que une la querencia sobre las competencias del Duero que reclama Herrera y la Agenda Población de Presidencia.

Zamora es el centro de referencia actual en Castilla y León para las relaciones políticas con Portugal y Salamanca la que mayor porcentaje de titulados tiene en la zona; cualquier política global de desarrollo entre vecinos, tiene que pasar por estas provincias. Bien potenciando las plataformas logísticas, como la de Salamanca, aprovechando los recursos endógenos ligados a la naturaleza, el paisaje, el turismo o el patrimonio, como encontramos en Las Arribes del Duero; haciendo que mejoren las conexiones con Europa Central y del Norte a través de las vías de comunicación de estas zonas fronterizas; o cualquiera otra.

Lo cierto es que nadie políticamente coherente puede negar estas propuestas. Es acertado sacar pecho como Región y pensar en ser cada vez más grandes y numerosos; pero no podemos dejar que sean las Diputaciones Provinciales las que sigan, solas, llevando el peso de la cooperación transfronteriza entre Castilla y León y Portugal. Aprendamos de lo que ya han hecho las provincias de La Raya y dirijamos buena parte de esas medidas hacia quienes llevan abriendo, desde hace años, mil puentes con Portugal. Se lo merecen.

PALMEROS DEL GOBIERNO

2010-05-13T23:13:00.001+02:00

Europa Press: “FADSP, Federación para la Defensa de la Sanidad Pública, apoya los recortes del Gobierno”. Sobre la propuesta del PP de integrar los Ministerios de Trabajo y Sanidad dicen que “es una medida congruente con una política privatizadora y de desmantelamiento de los sistemas sanitarios públicos que practica el PP en las autonomías donde gobierna”.

¿Quiénes son estos de FADSP, tan contentos con ZP? ¿Quiénes son estos de FADSP, que llaman “política privatizadora” a la manera de gestionar la sanidad pública que se lleva a cabo también en Cataluña (PSOE), Castilla- La Mancha (PSOE), Andalucía (PSOE), Asturias (PSOE) o Baleares (PSOE y cinco más)?
* Una organización cuya página web se aloja en NODO50, proveedor de servicios de Internet que da servicio a páginas como Iniciativa Internacionalista (los amigos de Otegi).
* Fundada por Marciano Sánchez Bayle, médico y patrono de la Fundación Alternativas, igual que José Luis Rodríguez Zapatero.
* Presidida por Carmen Ortiz, médico radiólogo del Hospital Severo Ochoa de Leganés.
* Secretario Gral.: Manuel Martín García, médico, patrono de la Fundación para la Investigación, Estudio y Desarrollo de la Salud Pública, FPIEDSP, vinculada con FADSP.
* Tesorero: Luis Villanueva Aranguren, concejal socialista del PSOE en Majadahonda en los años 80 y candidato en las listas de IU tiempo después.

FADSP y FPIEDSP llevan años recibiendo subvenciones públicas. Ejemplos:

* 12.020’24 euros del Instituto de la Mujer (BOE, 6/10/1999)

* 12.041 euros del Instituto de la Mujer (BOE, 19/01/2006)

* 12.041 euros del Instituto de la Mujer en (BOE, 19/12/2006)

* 33.700 euros del Ministerio de Sanidad y Consumo (BOE, 11/03/2008)

* 15.000 euros del Ministerio de Sanidad y Consumo (BOE, 11/03/2008)

* 10.000 euros Ministerio de Sanidad y Consumo (BOE, 4/03/2009)

* 11.000 euros del Ministerio de Sanidad y Consumo (BOE, 4/03/2009)

* Nº de enero de 2007 de la revista “Salud 2000” (FADSP). Junto al escudo de España dice “Subvencionado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales”

En 2008, FADSP, la Concejalia de Sanidad del Ayto. de Rivas (IU), CASMADRID y MATUSALÉN, publicaron un vídeo realizado por el director de cine Fernando Colomo titulado “No a la privatización de la sanidad madrileña”.

Yo no conozco a nadie que haya pagado por utilizar la sanidad pública madrileña......

Por cierto, Colomo Producciones Cinematográficas SL, (Fernando Colomo) obtuvo una subvención de 402.220,11 euros del Ministerio de Cultura en 2008.

Ya ves, mientras ZP baja el sueldo a los funcionarios, congela la paga a los pensionistas y se echa otras cuentas con las ayudas a los dependientes, a sus subvencionados les parece muy bien, a la vez que mienten sobre una gestión sanitaria que apoyan allí donde gobierna el PSOE.

Estoloarreglamiayuntamiento. es

2010-04-29T18:06:00.001+02:00

Javier Meana

Es seguro que en cualquier parada de bus, en un anuncio de carretera, en un post de internet Vd. ha visto la campaña de moda: “estolosololoarreglamosentretodos.org”. No es raro que no le haya pasado desapercibida ya que su coste es de cuatro millones de euros, pagados por la patronal de las empresas constructoras (Seopan) y un buen número de otras grandes empresas, bancos y alguna caja. Las mismas que hacen regulación de empleo, o ahogan a las PYMES sin dar traslado de los créditos que ellas sí reciben, pero les sobran 4 millones de euros (665 millones de pesetas) para quedar bien… Según Miguel Roca Junyent, uno de los impulsores de la idea ”,,,el mundo está mirando a España con una cierta sonrisa y hay que decirle que el país no ha perdido la confianza en sí mismo..” Correcto: en quien hemos perdido la confianza es en quien debe arreglarlo, el Gobierno de España, no en España, o lo que ha quedado de ella.

Según los últimos datos de finales de marzo, el apoyo a este invento ha sido más que tibio; 79.000 adhesiones en su web y unos 70.000 seguidores en Facebook., lo cual no deja de ser sorprendente ya que cuenta con espacios públicos gratuitos que le sirven de palmeros, en programas como el de Buenafuente, Angels Barceló o Ferrán Adriá “el subvencionado”.

Pero una iniciativa tan florida es blanco fácil para los colectivos sociales. Se han creado múltiples páginas críticas a esta campaña, en todo el mundo virtual. El grupo de Facebook “esto deberían arreglarlo quienes lo jodieron“ cuenta ya con 88.000 adhesiones; y otras tantas el grupo “estosearreglaconunaselecciones”. Hay más..

Pero al final quienes nos hacen la vida fácil o complicada son los que están a pie de calle, en el día a día: las corporaciones locales. Los ayuntamientos y diputaciones, que son a los que siempre recurrimos para poder desarrollar nuestra vida con normalidad, se les carga de responsabilidad con engañifas de Planes E, ABC o X con los que tienen que invertir en tecnología, por ejemplo, como este año, además de arreglar carreteras, fomentar el turismo y proteger a los autónomos y artesanos que viven en pueblos muy bonitos en verano, pero muy pobres todo el año; además ya vemos como algo normal que tengan que desarrollar planes de igualdad, contra la droga o de conservación del patrimonio. Llevan años sacándonos a todos, PYMES y no PYMES, las castañas del fuego, asumiendo competencias impropias para las que no tienen financiación y que en la mayoría de los casos se refieren además a servicios públicos y servicios sociales esenciales que no pueden dejar de prestarse para que muchos ciudadanos, todos, podamos desarrollar nuestra vida. Que al fin y al cabo es lo que se tiene que arreglar.

No podemos olvidar que las corporaciones locales son los verdaderos protagonistas de las políticas sociales en España. Son los que pagan a los pequeños autónomos que hacen reparaciones en las calles; a aquellos que nos prestan servicios de todo tipo y que hacen las economías de escala, e incluso alguna Ministra las hizo responsables del cambio del modelo productivo (si es que existe).

Cuando el Gobierno socialista recorta las transferencias a los ayuntamientos y diputaciones está recortando el crédito para pagar a los que peor lo pasan, los autónomos, proveedores, pequeños empresarios y sus trabajadores. Nuestros vecinos de piso, en definitiva. A pesar de todo, los hechos han demostrado que no hay administración que esté dando más con menos.

Hace unos días han ido, en tropel, alcaldes y presidentes de diputaciones a pedir reformas, ayuda, reconocimiento, cumplimiento de lo prometido…. Al Gobierno de España, en el Congreso de los Diputados.

Es absolutamente imprescindible la adopción de medidas para ellos que puedan repercutir en nosotros. Mientras tanto propongo que Pedro Castro, Presidente de la FEMP, y que dijo aquello de "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?" pague la subida del IVA el próximo julio. Él solito. No se puede, ser capador y capado a la vez.

PASION EN CRISTINA

2010-03-31T11:48:00.004+02:00

Javier Meana

Cuando escribo estas palabras es Martes Santo. La semana pasada el pleno del Ayuntamiento de Salamanca guardaba un minuto de silencio a petición del grupo socialista. Al día siguiente, viernes 26 de marzo, la Iglesia de San Juan de Sahún se llenó de autoridades del Gobierno Regional, provincial y local de Salamanca; amigos y personas de toda condición a quienes había ayudado más allá de su trabajo en el campo de los servicios sociales, estaban presentes en su dramática despedida. Este Sábado de Dolores la Presidenta de la Diputación comenzó su pregón en la localidad de Ledesma, “en su memoria”.

Para quien no la conozca, Cristina Gómez Frutos no era una escritora de fama, ni actriz ni empresaria. Había ocupado diversas responsabilidades dentro del Partido Popular de Salamanca desde muy joven. Y su trabajo no sólo se quedó dentro de los Grupos políticos del Ayuntamiento y de la Diputación, sino que a su despedida vinieron amigos que ya ocupan otras responsabilidades políticas en provincias como Zamora, Burgos y Valladolid. Algunos tuvimos la buena costumbre de ir con ella en campaña electoral, año tras año, por los pueblos de la Provincia de Salamanca, que conocía muy bien. Era todo dedicación. Sagaz e irremediablemente leal, a pesar de todo.. y los actos que en su nombre la han recordado, dicen dónde llegó.

Cristina nos ha dejado metiéndonos a todos de golpe en una semana de pasión, de dolor y de resignación; entregándonos el madero que deja su hueco entre nosotros, para que lo llevemos junto a quien es Protagonista, hoy, ayer y mañana, de nuestras vidas. Aunque a veces no lo entendamos.
Un buen amigo, abogado y colaborador columnista de este medio, tuvo la oportunidad de glosar, espléndidamente, esta semana Santa, en Salamanca, una de las Siete Palabras de Cristo en la Cruz. Entre sus reflexiones, decía, que nosotros somos como los hijos autistas de Dios; porque sin entender muchas veces sus decisiones tenemos que seguirle como Padre, sin preguntarnos porqué, por dónde… fiándonos de que nos indica lo correcto en todo momento.

Quizá sea por eso, porque estaba ya en sus manos la decisión, ocurrió. Y es por eso por lo que nadie entendimos cómo dando a luz una nueva vida deja la suya en un hecho que hoy parece inconcebible. No ocurrió en una aldea de Galilea, ni en un lugar apartado de Egipto, sino en un hospital privado, en Salamanca.

No es mala herencia la que ha dejado con 36 años. Nos ha dejado tres vidas que nos recodarán cómo era; una iglesia entera repleta de amigos, un poso de trabajo por los demás que forma parte de nuestra historia y un hueco que no se llenará, porque tiene su nombre. Esta semana de Pasión, cogeremos el madero que nos entrega, y lo arrastraremos con resignación. Ahora es ella quien nos tiene que ayudar; desde nos vea.

Cristina, amiga, en tu memoria.

(Publicado en http://www.noticiascastillayleon.com/)

IMAGENES CONTRA LA VIDA

2010-02-09T17:53:00.006+01:00

Javier Meana

Demasiadas son las imágenes contra la vida que recibimos diariamente. Vivimos en un mundo en el que exageramos el afán de comunicar, se llegan a globalizar las ideas, los conceptos y el lenguaje haciendo habituales imágenes y palabras que antes no lo eran. Hasta ahí podemos pensar que es lógico y hasta enriquecedor en una sociedad viva y, a veces, excesivamente dinámica.

Pero cuando uno abre la puerta de su casa a un torrente de información, también suele entrar mucho barro y cieno que es difícil de ignorar y se queda como un poso dentro de nosotros; amortigua y hace cama al resto de barbaridades que siguen entrando en nuestra conciencia, haciéndonos insensible a todo. Nos volvemos de corcho y eso ya no puede ser bueno.
Hoy tenemos demasiadas imágenes contra la vida, en nuestras retinas. Hemos visto, en directo, desde nuestra casa, como una persona decidía quitarse la vida con ayuda de sus familiares en lo que algunos llaman “un libre ejercicio del derecho de eutanasia”…. Antes se llamó suicidarse; simple y dramáticamente.

Hace casi un año contemplamos en la prensa fotos de de tres niños, expuestos en una manta, muertos en Gaza, como objetos de un puesto en el rastro; y no hace tanto un periodista gráfico fue “premiado” internacionalmente por su foto de un niño agachado agonizando de hambre mientras a su derecha, tranquila y educadamente, un buitre esperaba que expirase aquella criatura.
Asistimos a declaraciones llenas de “intelectualidad” y de “aplomo” donde se debate porqué es bueno y conveniente legalizar otros supuestos para abortar, mientras la calle se llena cada mes de enormes manifestaciones como único método de intentar volver a la cordura.
Seguiremos viendo muertos y casas destrozadas esta Navidad en los múltiples asaltos y enfrentamientos de etnias vecinas; y si nos conectamos a Internet podemos ver palizas a mendigos o escolares estigmatizados para siempre por otros niños…..¿niños?

Demasiadas imágenes contra la vida nos trae la tecnología y la libertad a comunicar. Demasiadas imágenes justificadas en reuniones, subcomisiones y foros, como si contra la vida se pudiera justificar tras una reunión. Estamos normalizando esas declaraciones, haciendo ajeno e impersonal algo que, no hace tanto, solo se llamaba matar y que ahora, con la mundialización de las opiniones se llama “derecho a”, “respuesta legal” o “nuevos supuestos de interrupción del embarazo”. Tanta imagen, ha llegado a mostrarnos habitual algo que nunca lo será. Acabaremos volviéndonos de corcho en un exagerado afán de comunicar primero.

(Publicado http://www.castillayleonconfidencial.com/ )

Nuestros Derechos al Sol

2009-08-13T10:00:00.003+02:00

En cualquier película americana que se precie siempre hay un actor que parafrasea a Abraham Lincoln el presidente de los Estados Unidos que dejó las mejores frases para los derechos humanos y para el cine de su país. Este personaje concebía la democracia con unos límites: “Del mismo modo que no sería un esclavo, tampoco sería un amo. Esto expresa mi idea de la democracia” .

En España hoy no se esperan frases de este tipo; ni siquiera Almodóvar que dedica su verano a opinar sobre el Papa (la verdad tampoco me imagino a unos de sus raros y fronterizos personajes diciendo estas cosas..).

Por un lado nuestra mente está con occidente, con Obhama, pero nuestra política con los países salseros caribeños y los emergentes de África.

Nuestra economía se parece cada vez más a la asiática, sin regulación ordenada, pero nuestro ordenamiento jurídico es cada vez más difuso en cuanto a la protección de las personas (nacidas y no nacidas).

Se nos abren las carnes cuando oimos hablar a la hija de de Michael Jackson en su funeral, pero la sociedad civil asiste impávida, día tras día, al espectáculo de apuñalamiento de los derechos humanos por “jueces actores” que construyen, con sus autos y decisiones, frases como: la democracia soy yo.

Nadie piensa que cuando a un político se le señala en un telediario y se le encarcela, se le esposa y se le saca en cien artículos su vida y obras, tiene, también, un honor, un derecho a la presunción de inocencia y una reputación personal, por el mero hecho de ser humano, que está regulado en una constitución.

Estamos asistiendo a una caza y captura de lo público que, en al intención de dignificarlo, lo denigra más. ¿Quién no pone en duda a cualquiera que hoy se dedique a la cosa pública?. Este verano, quienes deben guardar nuestros derechos, los quieren poner al sol y hacerlos brillar; para ello primero se los cargan, prescinden de sus valores y de su objetivo, proteger a la persona, para luego hacer una interpretación en su aplicación según a qué se dedique el sujeto en cuestión. Vamos, que lo de que la justicia es ciega no se lo cree nadie, y no deja de ser una sorpresa en un país europeo y moderno. En Cuba y Venezuela ya lo sabían, pero aquí, hasta ahora, no.

Para hacer brillar un derecho tienes que respetarlo, aplicarlo y seguir un cauce; el mismo siempre, y luego darle su valor, el contenido para el que se creó. Aunque parezca lo contrario, lo que está pasando con nuestros administradores públicos no limpia y engrandece a la democracia; la hace vulgar e insegura. La aplicación arbitraria de los derechos fundamentales nos hace esclavos de de unos amos que con la disculpa de ser más limpios, ensucian nuestra democracia, sus principios y aumentan el desprestigio de las instituciones.

Cuando el procedimiento no es igual para todos, ya nadie está seguro y nuestros derechos , expuestos como una bandera, se secan la sol.

TODOS AL SUELO....!!!!!

2009-06-22T11:48:00.004+02:00

Javier Meana

Que viene otro Plan del Gobierno… y auque cualquier iniciativa de esa parte es como para “echarse al suelo”, lo cierto es que, de verdad, es para tocar el piso. Me explico. La nueva idea del es un nuevo Fondo Local que echará a andar el 1 de enero de 2010, con una dotación de 5.000 millones de euros, y sólo se aplicará a proyectos municipales que tengan impacto productivo.Esto es, polígonos industriales de alta tecnología, planes de desarrollo tecnológico y comercial, proyectos de energía sostenible e infraestructuras culturales.

El nuevo Fondo Local pretende “generar crecimiento económico sano, estable y generador de riqueza perdurable, etc ,etc….”

Bonito, ¿eh?.... ya, si es que quedar bién no cuesta nada; bueno 8.000 millones del anterior Plan en el que los ayuntamientos emplearon todo su interés en pistas de escalextric y parques infantiles…La cuestión a plantear ahora es: ¿quién va a llenar esos polígonos industriales de empresas???. ¿el alcalde de Villarín, Herguijuela o Venialbo (400 habitantes)??; porque un alcalde que se precie, luchará por poner un polígono en su mesa. ¿alguien le ha dicho cómo se hace???

Es un esfuerzo enorme el que se hace por parte de las administraciones para ayudar a las empresas a vender. Ahora que ya no llega tanto dinero de Europa, se les proporcionan planes personalizados, estrategias de mercado, encuentro institucionales, workshops, misiones comerciales, inversas, directas, en todo caso, “redondas”… y se crean nuevos organismos que llevan de la mano a un fabricante de queso artesano de San Cristóbal de Entreviñas hasta su comprador en Bangalore (India). Hasta ahí correcto.

Pero ¿y qué hacemos con esos alcaldes que, pidiendo, pidiendo, les ha nacido un polígono industrial? ¿alguien les ha dicho cómo se gestiona? ¿qué hay que hacer para que les lleguen las empresas a su pueblo? Es cómo si a un pastor se le da un GPS …. y ahora ¿qué?.

Pues en mi opinión va a ser un desastre. Si ahora compiten hasta la extenuación las Comunidades Autónomas entre sí, pasaremos esa lucha cainita a los ayuntamientos.Y lo que no va a poder ser es echarle la culpa a un al alcalde por pedir… si no, dejaría de ser alcalde; ni a su falta de previsión, ni al nulo equipamiento que tiene su pueblo, ni a la mala ubicación ni si quiera al excesivo entusiasmo del regidor.Lo que sí está claro es que a muchas de esas inversiones veremos como les crece la hierba, que es muy ecológica pero nada tecnológica…Más dinero, más desastre, poca planificación.Lo dicho. ¡¡¡¡todos al suelo…..! que viene otro Plan.

Javier M.(Publicado en http://www.castillayleonconfidencial.es/noticia/?noticia=1406&seccion=6 18/06/09)

PERO.....¿Y QUÉ HA SIDO DE GARMENDIA?

2009-04-28T17:31:00.006+02:00

Javier Meana.
Piense Vd. cuántas veces ha oido en el último año eso de “invertir en educación, e investigación es clave para el crecimiento sostenible a largo plazo de una economía competitiva” .
O aquello de que “ invertir en I+D es y debería seguir siendo prioritario aún dentro del contexto de la crisis económica mundial”.

Pues más o menos lo hemos oído unas 2.500 veces, o algo así; Yo creo que nadie que esté opinando sobre la economía, la crisis o aproveche la coyuntura para publicar libros sobre ello, ha dejado fuera las dos letras: I+D. Nuestro Gobierno lo ha llevado como bandera en todos sus discursos. Y es que queda bién.
Que hay que innovar “para no morir” no solo está en nuestra literatura más conocida sino que ha salido a relucir en todos los sesudos cónclaves mundiales y nacionales; Nos hemos empapado de todo ello en mítines políticos; ha sostenido argumentos y contra- argumentos en el Congreso de los Diputados, ha inaugurado foros económicos y clausurado reuniones empresariales.
Invertir en I+D debería haber sido la madre de “todas las batallas”.
La I+D nos salvará. (Suena bién ¿no?)

Hombre, raro es que en las primeras reuniones de la nueva Vicepresidenta del Gobierno hayan salido todos/as en la foto menos la Ministra del ramo, Cristina Garmendia (que además tiene buena foto…); “habrían quedado para luego”, pensamos algunos…

Pues bién, ya sabemos porqué no había salido en la foto: El Ministerio de Ciencia e Innovación será uno de los más perjudicados por el recorte de gasto de 1.500 millones de euros que anunció el ex vicepresidente económico Pedro Solbes el pasado febrero, mes y medio antes de abandonar el Gobierno. Y eso se mantiene.
“Las aportaciones patrimoniales de 422,6 millones de euros incluidas en el presupuesto de este departamento se verán recortadas en 129 millones, al mismo tiempo que se renunciará a ejecutar el crédito del que disponía para realizar aportaciones al CDTI para proyectos de I+D+i en el área de la energía por importe de 30,2 millones de euros. “

Y por si fuera poco, Ministerio de Industria, Comercio y Turismo recortará en 30 millones su Fondo de Ayuda al Desarrollo y para la Internacionalización, dotado inicialmente con 250 millones de euros.

¿Alguien entiende esto?

Apenas la mitad de la inversión en I+D+i en España lo hacen empresas.

El total de ésta no llega aún a los objetivos fijados ni por el Gobierno ni por la Estrategia de Lisboa, (el 3% en 2010.)

Todavía hoy podemos leer en informes internacionales que circulan por ahí que “el bajo número de patentes concedidas a investigadores españoles es reflejo de la escasa orientación del sistema español de I+D hacia la innovación.”

Y en algunos campos como la biotecnología, publicamos mucho, de los que más. ¡¡¡Pero nuestros artículos los utilizan los investigadores y empresas norteamericanas para patentar!!! Casi el 40% de los autores citados son españoles.

Y con este panorama, recortan el papel de la investigación….

Pero no solo eso, El Ministerio de Educación, que hasta el pasado 8 de abril tenía competencias en Asuntos Sociales y Educación, reducirá a menos de la mitad, 14,7 millones de euros, la dotación prevista inicialmente para la enseñanza del inglés. (que se ve que es poco importante para moverse por ahí).

Yo no sé si esto se llama apostar por las políticas sociales, como dicen, pero lo que ha funcionado en otros países es otra cosa: convencer a toda la sociedad de que la apuesta por la innovación, la tecnología, la investigación, el desarrollo y el conocimiento es la base más sólida para salir de ésta con un modelo más competitivo.
Y que conlleva educar en estos valores a los ciudadanos, desde la escuela a la universidad; de apoyar a quienes investigan, de estimular a los que invierten en I+D -empresas, universidades o instituciones-, y que el Estado la tenga entre su prioridades.

Casi lo mismo que acabamos de contar.
No sé lo que habrá sido de Garmendia, (estará con Wally), pero…. ¿y qué hay de nosotros?.

Pantallas Digitales. Enormes silencios.

2009-04-16T10:50:00.005+02:00

Hoy, las bibliotecas de EEUU se llenan de gente con corbata que va por la mañana a conectarse a la red gratuita en busca empleo; vuelca su angustia en una red que lo soporta todo; millones de curricula se dirigen a millones de archivos, cancelando, en muchos casos, millones de ilusiones que se pierden en el mar (enorme) de Internet.

Mientras, un anuncio de televisión nos dice “hoy más que nunca las personas necesitan estar cerca de las personas”…y alguien, solo, sentado en un tren, envia un mail.

Realmente….. ¿cómo nos comunicamos en la era digital, y del GPS? Pues con grandes silencios. Y si no, vamos a preguntarnos, antes de leer estas líneas ¿A cuánta gente le he dicho buenos días esta mañana y le he dado un abrazo o le he sonreído sin más, sin devolverle nada, sin motivo aparente….?
Y por contra ¿a cuánta más he escrito un mail ahora mismo para contarle “qué tal te fue comida de ayer..”?

Sin embargo, asistimos con asiduidad a los workshop sobre comunicación, liderazgo en la empresa y técnicas de acceso rápido a interlocutores (clientes, normalmente)…. grandes “gurús” de la comunicación son llamados por los grupos humanos para enseñarnos lo que ya sabíamos: que la comunicación personal es la más efectiva…; dar la mano, sonreir, una mirada, un abrazo de bienvenida, hacer equipo, compartir; esos son los canales más eficaces para llamar la atención del otro…. la cuestión es ¿qué queremos comunicar? Pues no se sabe bién… pero en cualquier caso algo que suele ser nuestra prioridad, nunca la del otro.

Hoy nos damos la vuelta y volvemos a casa cuando olvidamos el móvil, pero pocas veces lo hacemos para darle un beso a tu pareja. La técnica ayuda pero en épocas de crisis es necesario recuperar los canales tradicionales de la comunicación personal.

Y es que la era de la comunicación “nos acerca” tanto que perdemos la visión de lo que tenemos enfrente pero si damos un paso atrás podremos ver a la persona… Hoy apuesto por ese paso atrás y mirarnos unos a otros de manera consciente.

Comunicar: toda una contradicción.

las claves para entender qué es la deflación y sus riesgos para la economía.

2009-04-16T10:35:00.002+02:00

(elmundo.es)

¿Qué es deflación?

La deflación es el fenómeno inverso a la inflación -es decir, caída de precios- y se produce por la falta de demanda. En España, por su dependencia energética, era impensable hace un tiempo que esto pudiera llegar a producirse jamás. Pero ahora por la caída en picado del precio del crudo y de la recesión, con exceso de paro y destrucción de empleo neto, se pueden tocar tasas negativas nunca conocidas. A veces se confunde con desinflación, que es cuando el crecimiento de los precios se reduce pero no llega a ser cero.

¿Por qué es tan perjudicial la deflación?
Puede desencadenar un círculo vicioso y perverso sobre todo para el comercio. Con los precios bajando, la demanda cae porque el consumidor no compra ante las expectativas de que todavía bajen más los precios. Y si los comerciantes no venden, además de aumentar el despido, se verán obligados a bajar más los precios siempre y cuando cubran costes. Esto acaba con la actividad cerrada y sin empleo.

¿Por qué baja tanto la inflación?
La causa principal, además de la caída del precio del petróleo y en menor medida de los alimentos, hay que buscarla en la situación de encefalograma plano en que se encuentra el consumo y en la situación de clara recesión de la economía española.

¿Por qué no se consume?
El incremento del paro, y la sensación de que le puede ocurrir a cualquiera, ha metido el miedo en el cuerpo al consumidor, que ha aparcado sus decisiones de compra. Zapatero dice que existe una crisis de confianza. Con 800.000 parados más en un año, el consumidor ha regresado a sus cuarteles de invierno, y quien mantiene el empleo dedica su esfuerzo a ahorrar por lo que pueda pasar. Es un problema de confianza en el modelo económico del que también tienen culpa los políticos.

¿A quién beneficia una inflación baja?
En general a quien conserve el empleo porque puede mejorar su capacidad de compra, siempre y cuando se decida a utilizarla, ya que los precios seguirán cayendo mientras continúe esta situación de recesión. Pero el descenso de ahora no se produce en el mejor momento porque está inducido por una grave crisis y sin fondo.

¿Cómo se combate la deflación?
La deflación tiene peor terapia que la inflación. Perdida la política monetaria (la posibilidad de devaluar) en manos del BCE, sólo le quedaría al Gobierno español incrementar la inversión y gasto público y bajar todos los impuestos (sobre todo IRPF e IVA) para generar consumo y actividad en el sector privado. Sin olvidarse de unos tipos de interés prácticamente a cero. Sólo se sale de una deflación incrementando el consumo y esto es posible cuando hay empleo porque es quien aumenta el parque de consumidores.

SOMOS PAIS EMERGENTE….¿Y QUÉ PENSABA ?

2009-02-02T17:35:00.003+01:00

Javier Meana

Efectivamente ¿ qué podemos esperar de un escenario como el actual?, pues alguna puñalada, mire Vd.
Nos movemos en un escenario con muchas oportunidades, lleno de Foros, Cumbres y Tratados; lleno de líderes mundiales que se reúnen un día sí y otro también. Un escenario lleno de información y de predicciones que cambian cada vez que vuelves del baño; un entorno en el que flojean las ideas con ímpetu; pobre en ayudas, legalmente desequilibradas y escaso de convicciones morales, sobre todo.

Cuando hace unas semanas quemábamos ramas verdes para que nos divisaran desde Washington, era de esperar una puñalada por la Brunete mediática inglesa… cómo siempre. En la idea de dinamitar nuestra presencia en la Cumbre del G-20, el corresponsal del Financial Times en España, Mark Mulligan, describió así a España:

“Hacer negocios en España es más parecido a hacer negocios en un país norteafricano que en un país del norte de Europa (...) España ha registrado un gran crecimiento económico en las últimas décadas, pero algunas de sus prácticas y costumbres chirrían en la comunidad internacional.
La Administración continúa siendo indiscriminadamente burocrática y obstruccionista.Reuniones que, por ejemplo, en Amsterdam durarían 20 minutos, en España pueden prolongarse durante una hora. Hay que estar preparado para una negociación caótica. Escuchar con atención, una virtud en muchas sociedades, es algo opcional en España...“ (Noviembre 2008)

La verdad no sé cómo explicarán que desde Salamanca (España) hayamos negociado durante años con la administración americana (y me constan los esfuerzos) para homologar nuestros productos agroalimentarios y ganar ese mercado; o que durante los diez últimos años Castilla y León (España) haya recibido 662,1 millones de capital extranjero que ha decidido invertir en nuestra tierra; de los cuales, casi todo, 640 millones, hayan provenido de empresas europeas. O que empresas salmantinas (españolas, también..) hayan multiplicado por siete sus inversiones en el extranjero y se encuentren repartidas por países como Polonia, China, Brasil, USA, Bulgaria, India, Marruecos… y hasta en el Congo, haciendo carreteras, vendiendo jamones, fabricando plásticos o llevando nuestra moda a otras culturas….

La prensa inglesa ya ha represaliado productos españoles en otras ocasiones. Pero no lo hacía casi desde 1926 (periodo entreguerras) y ahora lo vuelve hacer; todo porque nuestro gobierno (el de España) aparece en todos los “G” (el 8, el 10, el 20..) como un país emergente. Hoy pintamos muy poco. A casi nadie le importa lo que opine nuestro gobierno. No nos esperan para tomar decisiones. Si acaso, se nos invita a sumarnos a lo que deciden otros. Y a veces, ni eso.

Nuestras empresas se merecen que alguien respalde su tremendo esfuerzo. Necesitan ser fuertes porque lo exigen los desafíos de la globalización.
El mercado global es una oportunidad si sabemos aprovechar nuestras fortalezas y es un riesgo si nos encogemos y si nos dividimos.

En Salamanca sabemos, y lo hemos visto estos días, como algo tan global, como es el idioma español es un patrimonio que debemos potenciar, conservar y compartir. El turismo idiomático supone para la economía de Castilla y León más de 78 millones de euros anuales., En la actualidad, unos 40.000 alumnos, lo que equivale al 20% de la cifra mundial, estudian español en la Comunidad; y además hemos sido capaces de innovar y elaborar el único Plan Integral que existe en estos momentos en España para su puesta en valor.

Entonces, ¿porqué se nos trata fuera de tal manera todavía hoy? Piensen:
¿A quién se le ocurre poner en riesgo un patrimonio como el de la Lengua española que hablan más de quinientos millones de personas y que es un activo de primer orden?

¿A quién se le ocurre, en plena crisis, cobrar los servicios de asesoramiento en comercio exterior a nuestra empresas (ICEX) cuando nunca se había hecho? Vaya forma de ayudar…

¿A quien se le ocurre, antes de la Cumbre de Washington, pregonar en todos los foros que hay que crear un “Regulador Mundial Financiero”, sin pedirnos opinión encima, cuando los líderes mundiales acordaron lo contrario?….

Pues todo se le ocurre a nuestro gobierno (el de España), tal vez eso explique algo.

Bien, yo le sugiero a los medios extranjeros que consulten a nuestras empresas, las de Salamanca o de Castilla y León y vean como son realmente; que se reúnan con ellas en New York o en Londres, donde ya operan y se tomen un té con jamón. Tal vez fuera entiendan que las hojas son una cosa y el rábano otra. Esto es lo que hay.

TGC Grupo...... ¿te echamos una mano???

2009-01-14T16:29:00.001+01:00

DE CUANDO EL ELEFANTE PARIÓ UNA CANICA…. EN WASHINGTON

2009-01-14T12:20:00.003+01:00

J.M

La economía envuelve nuestra vidas…. Y no sabemos qué hacer con ella. Y si no, dígame Vd. cuántas veces ha hablado estos meses de las hipotecas subprime (que sabe lo que son, pero no como se traduce), o que sube el interbancario (como si fuera un empleado de dos bancos que lleva papeles). Y estoy seguro que ha comentado con aplomo algo sobre la falta de liquidez en los mercados (ya sabe, los mercados… de toda la vida) y sabe diferenciar a Lehman Brothers de un grupo de música; por supuesto conoce que existen planes de rescate (¡¡¡para los bancos!!! que antes te rescataban a ti) y el desastre que ha supuesto que éstos tuviesen productos tóxicos dentro de sus oficinas….y para rematarla, sabemos, ahora, que los ofrecían a sus clientes. En fin..

Y la paradoja, es que seguro (y no me engañe) lo ha hecho mientras tomaba un café con sus compañeros de trabajo…. Pues déjame que le diga, la crisis le ha demostrado que Vd. tiene mucha suerte. Entonces ¿qué lo voy a contar yo a Vd. que le pueda interesar???

Pues nada. Lo mismo que ha ocurrido en la Cumbre de Washington. No nos han dicho nada nuevo. Nada que tras un café con los amigos o después de leer un periódico, no supiéramos ya. De la cumbre del G-20 hemos aprendido que “la globalización es positiva, que la economía de mercado no tiene alternativas y que el Estado tiene un papel importante en esa economía ….” El elefante parío una canica.

Acuerdos sin concreción sobre reducciones fiscales, transparencia en los mercados financieros, refuerzo de los países emergentes en el FMI (que no sé si es que van a poner más dinero o qué) y apuesta por el mercado librecambista (vaya novedad).

Bueno, pues el único compromiso general es la reactivación de la economía” ¿Vd. sabe cómo se reactiva la economía? Yo no… y lo peor es que ellos tampoco; no han dicho cómo.

La Cumbre ha resultado un fracaso, con unas conclusiones anodinas, en el mismo reino de las hadas, donde el concepto más citado es el de transparencia sin hablar de la especulación, verdadera causa de la crisis.

Pero el fracaso es más rotundo: nadie se ha ocupado de cómo van a salir de la crisis los que ya padecen miseria en tiempos de crisis. Pero es que esta gente, los que han visto reducidos sus derechos más esenciales a la mínima expresión, tampoco aparecen en los cafés de media mañana de Vd. y yo, ni en las noticias ni en la cumbre de Washington. No son objetivos de políticas calmantes, ni siquiera entran en previsiones.

Nadie ha diseñado un plan de rescate para aquellos a quienes los excesos de otros les han despojado de sus tres derechos básicos: la vida, la libertad y la propiedad.

Miren, Jonh Locke, padre del liberalismo, dijo hace más de 400 años que el hombre posee tres derechos innatos y por tanto anteriores e independientes de su reconocimiento por los estados; el derecho a la vida, a la propiedad y a la libertad.
Ni es libre quien vive empujado por la brutal necesidad ni tiene propiedad quien no tiene lo imprescindible para vivir.
Cojan los periódicos y empiecen a contar los expedientes de regulación de empleo; ya verán como no estoy hablando del tercer mundo.

El liberalismo que han refundado algunos papanatas como la madre de todas las soluciones ya estaba vigente antes de ir a Washington. Antes de ir, ya era la más social de todas las políticas posibles; la más justa si se reconocen estos derechos para todos y la única receta contra la crisis económica.
Pero los que padecen miseria en tiempos de crisis, siguen sin aparecer en las conclusiones finales, reunión tras reunión, y cada vez se alejan más de nuestro mundo.
Tonterías como “hacer un paréntesis en el libre mercado (Díaz Ferrán. Presidente CEOE) o “el capitalismo nos ha fallado, hay que perder el miedo a la palabra proteccionismo” (Sarkozy, antes de ir a la Cumbre, claro), nos alejan más de ellos.

La sensación de fracaso se ha extendido por el globo, en todos los medios de comunicación, menos en la oficina de prensa de nuestro (invitado) Presidente de Gobierno. Eso sí, en 2 días de reunión, se ha hecho liberal. El mundo al revés y el elefante parió una canica.

La Crisis, sus frases y sus miserias

2008-11-05T14:23:00.000+01:00

Tipos de interés y usura
Tipo de interés legal del dinero para el año 2008: 5,50 por 100 (BOE 27 diciembre 2007).
Tipo de interés de demora a efectos de la Ley General Tributaria: 7 por 100 (BOE 27 diciembre 2007).
Tipo de interés de demora aplicable a las operaciones comerciales durante el primer semestre del año 2008: 11,20 por 100 (BOE 7 enero 2008).
Tipó máximo aplicable al descubierto en cuenta (2,5 veces el interés legal del dinero): 13,75 por 100.
Estos tipos sirven de referencia para determinar cuando hay usura a efectos de la Ley Azcárate, atendiendo a lo establecido en el art. 319.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, según el cual: "En materia de usura, los tribunales resolverán en cada caso formando libremente su convicción".

El presidente del Banco Santander tiene razón cuando reconoce que han sido los excesos de la banca los causantes de la crisis. Ahora esperamos que su filial de banca privada Banif asuma su responsabilidad por haber colocado productos estructurados Lehman entre la clientela minorista.

Plan de acción para superar la crisis financiera
Identificar el problema: las malas prácticas de los bancos en la sombra.
Solucionar el problema: extender la regulación financiera a los bancos en la sombra, previa sustitución de sus gestores.
Financiar la solución para restablecer el orden financiero.

El Plan Paulson para salvar a los amigos de Wall Street, en España se ha convertido en el Plan Zapatero para salvar a las Cajas amigas. Lo que para Paulson era comprar los activos tóxicos de los bancos, con Zapatero se convierte en comprar los “activos de máxima calidad” de las cajas. Pero si fueran de máxima calidad no necesitarían ayudas públicas para encontrar mercado.

El presidente de la patronal de los empresarios (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán ha pedido al Gobierno un "paréntesis" en el libre mercado. ¿Para socializar pérdidas? Señor Diaz Ferrán, lo que necesitamos es aplicar la ley del mercado fortaleciendo la libre competencia y la productividad de nuestra economía.

Explicación sencilla del funcionamiento de la bolsa

2008-10-10T10:47:00.000+02:00

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso,los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar. Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno. Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: -Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno-.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'. Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Ahora tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.

¿PARA QUE SIRVE UN METRO CUADRADO?

2008-09-23T17:44:00.000+02:00

Javier Meana

Hoy día no es difícil encontrarnos, sin pensarlo, en cualquier paraje insospechado de nuestra Castilla, con una plataforma de cemento que pretende hacer las veces de polo industrial, o algo así. Durante estos años hemos visto como en municipios donde nadie vió ninguna industria en siglos, ni con una tradición empresarial que se conozca, le ha nacido de pronto un polígono industrial. Y todo porque el alcalde (como buen alcalde) pidó y pidió… hasta que lo consiguió.

Es cierto que el suelo industrial vertebra. Queda políticamente correcto decirlo; y, además, en estos casos, es cierto. Como lo es también el legítimo papel que juegan muchos alcaldes de pequeños municipios sacando pecho, guiados por declaraciones, a veces poco afortunadas o mal comprendidas, sobre lo que es desarrollar su pueblo. De tal forma que muchos de éstos se han comprometido hasta las cejas creando costosos polígonos industriales que luego no saben gestionar.

Es un esfuerzo enorme el que se hace por parte de las administraciones para ayudar a las empresas a vender “hasta el infinito y más allá””. Ahora que ya no llega tanto dinero de Europa, se les proporcionan planes personalizados, estrategias de mercado, encuentro institucionales, workshops, misiones comerciales, inversas, directas, en todo caso, “redondas”… y se crean nuevos organismos que llevan de la mano a un fabricante de queso artesano de San Cristóbal de Entreviñas hasta su comprador en Bangalore (India). Hasta ahí correcto.

Pero ¿y qué hacemos con esos alcaldes que, pidiendo, pidiendo, les ha nacido un polígono industrial? ¿alguien les ha dicho cómo se gestiona? ¿qué hay que hacer para que les lleguen las empresas a su pueblo? Es cómo si a un pastor se le da un GPS …. Ya es más moderno, y ahora ¿qué?

Sinceramente, no me cuadran las declaraciones que he visto hace poco de dirigentes sindicales y presidentes de asociaciones empresariales de Castilla y león, argumentando que no vienen más empresas porque no hay suelo. Cuando por otro lado conozco la angustia de esos alcaldes, de municipios poco afortunados, que ven como les crece la hierba en su flamante “polo industrial”.

No se le puede echar la culpa a un al alcalde por pedir… si no, dejaría de ser alcalde; ni a su falta de previsión, ni al nulo equipamiento que tiene su pueblo, ni a la mala ubicación ni si quiera al excesivo entusiasmo del regidor. Y es que cualquier empresa ya ha visto mucho mundo (por Internet, también) y se convierten en “megaempresas hiperglobalizadas” que toman sus propias decisiones, pensando que ir a Perales de la Rinconada, por ejemplo, es poco moderno. Ya ven. Pero suelo industrial hay…. claro que hay.

La cuestión es que hay que innovar, también, con el metro cuadrado industrial.
Y lo mismo que si queremos tener “relaciones” con la más guapa, debemos hacernos los interesantes… así hay que poner a los cientos de m2 que hay, esperando, en esos municipios de Castilla y León. Hay que hacerlos singulares, atractivos y sacar el máximo partido a sus potencialidades como zona de inversión.

En este sentido es interesante la propuesta hecha por la Administración Regional, hace unos días, para crear espacios de innovación en polígonos industriales y vestir de modernidad rincones de Castilla y León olvidados por el tráfico empresarial; pero que están ahí y se merecen una oportunidad.

Yo no creo que estemos atrasados en infraestructuras de tejido industrial, pero sí debemos invertir más tiempo en la atracción empresarial. Es raro que una empresa hoy día no haya acudido a un encuentro organizado por alguna administración o asociación del ramo, para informarle (o formarle) cómo ha de acercarse a su potencial cliente; las estrategias para introducir el jamón en China o cómo ha de comportarse a la hora de vender ruedas en Polonia. Pero muy pocos alcaldes, de esos que sostienen la piel de Castilla y León, saben dónde acudir para hacer útil esa masa de cemento que les iba a traer desarrollo y que acabará de pista de pruebas para conductores novatos.

Y es que vertebrar Castilla y León no es solo poner polígonos en la Sierra de Francia o en Los Ancares; es diferenciarlos unos de otros, adecuarlos a su territorio y dotarlos de elementos de futuro que les hagan ser útiles para lo que fueron creados.

Un metro cuadrado sirve para equilibrar; para crear expectativas… para innovar.

EN LA “D” DE DIFERENCIA, ESTÁ LA CLAVE

2008-09-23T17:15:00.000+02:00

Javier Meana

Y es que en la letra D está la moderniDaD: I+D+i, Diversificación, proDuctividaD, Diálogo Social, Dinamismo… ¡¡¡DA2!!!, en fin, la Diferencia. Y es en esta cualidad en la que Salamanca se apoya en uno de sus principales activos, el patrimonio, la cultura y la investigación. Somos Distintos, de eso no hay duda.

Si eso lo tenemos claro, no lo es tanto que la “D”, de Diferente, se aplique a la Plataforma Logística de Salamanca, (ZalDesa). Esta Plataforma, que debía ser un instrumento de modernidad, Dinamizador, un elemento que une lo mercantil y lo territorial; algo que podría ser un referente entre Castilla y León y Portugal,… pasa desapercibida.

Castilla y León está delimitada por 9 Comunidades, vecinos de Portugal y ocupamos casi, el tercio norte de España. Somos extensos y tenemos cerca amplios mercados potenciales. Todos los días estrechamos la mano de algún ilustre portugués y firmamos convenios, protocolos, addendas… Es decir, contamos con todos los ingredientes necesarios para ser un enclave estratégico ideal para cualquier negocio.

Pero si somos tan singulares a la hora de enseñar una rana milenaria en una fachada o un astronauta dentro de un entramado plateresco y subir a lo alto de una torre para tocar un tamboril, bien podríamos echarle un poco de imaginación y hacer de nuestro suelo industrial algo diferente. Con “D” propia; de I+D; el plateresco de las decenas de plataformas logísticas y polígonos de Castilla y León.

Todo tiene sentido si convertimos este emplazamiento, ubicado en la Finca de la Salud, en un proyecto de investigación en transporte y logística. El Área Logística de Salamanca debe articular la I+D+I de la logística y transporte intermodal de Salamanca; articular las iniciativas e intereses sectoriales.
En toda Castilla y León no tenemos un ente que investigue el sector del Transporte, que esté atento a su desarrollo, que genere el conocimiento y la tecnología aplicable y la transfiera.

Esta propuesta no es nueva en otras Comunidades, aunque sí lo sería en Castilla y León. En Aragón, “ZLC Zaragoza Logistics Center”, en Extremadura “ITENE, Instituto Tecnológico del Embalaje, Transporte y Logística” o en Cantabria el “CTL Cantabria, Fundación Centro Tecnológico en Logística Integral”. Todos ellos, se constituyen como centros internacionales de excelencia en formación e investigación en logística y gestión de la cadena de suministro.

No sé si los Diez( con D, de I+D) millones de euros, para cinco años, que la Junta ha destinado a esta Plataforma son suficientes para convertirla en Diferente, pero podríamos empezar a pensar en ello. Si hace 20 años nuestro esfuerzo era salir de Región Objetivo 1, ahora es progresar, dentro de las regiones avanzadas, en competitividad y procurar coger todas las “D” posibles del la innovación y la modernidad.

En Salamanca el suelo ha sido factor de desarrollo. Al sector agroganadero, tan pegado a él, le debemos mucho de lo que somos. Ahora toca convertirlo en cualificado. Dotarlo de espacios de innovación donde las empresas sientan que no es lo mismo estar en Salamanca que en otro lado. Los tiros van por ahí. Todas las líneas de financiación del Gobierno Regional apuntan a la innovación. Y si lo hacemos extensivo a emplazamientos industriales como los de Ciudad Rodrigo, Vitigudino, y aquellas comarcas que necesitan salir de la monoindustria, vertebraríamos un territorio que está plagado de oportunidades pero sin infraestructura.

Singularizar nuestra economía, modernizar nuestro suelo industrial; lo mismo que desde siglos hemos hecho con la investigación académica, el arte, y el patrimonio. Churriguera fue un innovador, eso nos ha hecho Diferentes todo este tiempo y de ello hemos vivido. Ahora toca que lo seamos nosotros de cara al futuro.

¿SABEN PORQUÉ SE SUICIDÓ EL LIBRO DE MATEMÁTICAS?

2008-08-08T14:12:00.000+02:00

Javier Meana

Porque tenía muchos problemas. Esa es la respuesta; previsible para alguien con muchos problemas, aunque no aconsejable por supuesto. Nadie lo hubiera previsto del libro de lengua. La previsibilidad es lo que hace anticiparnos y dar una respuesta que minimice nuestros problemas. Y si el libro de matemáticas los tuviera resueltos, no hubiera ocurrido lo del chiste.

Pues con toda la que está cayendo desde hace unos meses, la verdad es que es difícil hacer previsiones de lo que va a suceder mañana, aunque, valga la paradoja, sí estaba previsto hace bastantes meses. Nos está pasando en España como al libro de matemáticas, que seguimos teniendo demasiados problemas y esperamos que otros vengan a resolverlos, a tenor del salero que se le está viendo al gobierno para enfocar algo que no tenía previsto… hay que ver.

Pues nada, con que copien las miles recetas que todo el mundo les está ofreciendo, algo saldrá ¿no?.
El último en opinar ha sido el Círculo de Empresarios, quien señala que “no se puede perder más tiempo en adoptar medidas económicas serias”. Lo ha dicho el 7 de Julio, San Fermín, corriendo delante del Gobierno con el periódico y los informes económicos enrrollados en la mano, como buenos dobladores, señalando el camino al equipo económico del Gobierno. Éste va como un toro entre cabestros; tontorrón, sin tirar derrotes, al trote corto, mientras el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y los innumerables foros económicos que llevan meses opinando de ésto le marcan el camino a la plaza.

Hombre, no es para quejarse, que lo tiene más fácil que el libro de matemáticas…

La Comisión Europea revisó a la baja el crecimiento económico español de 2008 hasta el 2,2%. El Fondo Monetario Internacional ha recortado radicalmente sus previsiones hasta el 1,8%. Y The Economist ha rebajado sus previsiones de crecimiento para España a un exiguo 1% para este año. Nada nuevo.
Hace más de un año Financial Times comenzó a publicar artículos y editoriales que advertían sobre los desequilibrios que se cernían sobre nuestro país (“Pain in Spain).

Los servicios de Estudios de Cajas y Bancos, las Cámaras de Comercio, la CEOE, los Institutos Económicos, el CIS; incluso los Informes de Coyuntura Económica del Ministerio de Economía y Hacienda destacan que la “desaceleración” se inició en enero de 2007, es decir, ocho meses antes de que estallara la denominada “crisis subprime” (9 de agosto de 2007)
¿Saben cómo se llama lo que nos pasa ahora? Imprevisión, que es casi peor que la crisis, porque no sabemos qué hacer.

Cualquier artículo que Vd. haya leído señala que hay que evolucionar hacia una economía productiva fundamentada en el conocimiento y en la tecnología; aumentar la confianza en las capacidades de las empresas y los ciudadanos. En Castilla y León todos (menos las Cajas) sabemos qué es eso: salimos con más frecuencia a los mercados exteriores, y nuestra competitividad ha aumentado tres puestos en los últimos años. El éxito de una política económica reformadora lo demuestra que nuestra Región, es la 3ª Comunidad Autónoma que más ha convergido durante los últimos cinco años en la Europa de los 27.

Por el contrario, en el resto de España hemos seguido el camino contrario. Uno de los ejemplos más tristes de esta deriva ha sido la tan cacareada política de I+D+i en la que el Gobierno de España desmanteló el sistema de incentivos fiscales más eficiente de Europa para sustituirlo por un costosísimo programa de subvenciones y ayudas cuyo resultado ha sido perder posiciones dentro de la UE, hasta el punto de haber sido superados incluso por Chipre. Se ha gastado más y con peores resultados que hace unos años.
Son datos y se reflejan en la caída de los indicadores de confianza. No es casual que en la actualidad se encuentren en niveles muy próximos a los que dejó Pedro Solbes en 1996, al finalizar su anterior etapa como ministro de Economía.

En realidad, se trata de una crisis largamente pronosticada. Si no queremos acabar como el libro de matemáticas, sigamos los “informes enrrollados” de los dobladores.

El “low cost”: la I+D de los tiempos difíciles

2008-08-08T14:11:00.000+02:00

Javier Meana
Abogado.

El low cost o lo que es lo mismo, los productos y servicios a bajo coste, inundan nuestras vidas. Hoteles de bajo coste, líneas aéreas, moda “cheap&chic”, telefonía barata, coches utilitarios de 2.500 euros, inmobiliarias, servicios jurídicos o campañas políticas como la de Rosa Díez.
Ante las negras perspectivas de la economía este tipo de concepto es la salida para las empresas que intentan reinventarse a sí mismas.
Es la I+D de los tiempos difíciles.
El low cost es tan simple como su significado: consiste en conseguir una empresa con una estructura mínima, ligera y sencilla; y con ella ofrecer productos o actividades habituales (como viajar, o recargar tu teléfono) de una manera distinta a como lo hace la industria tradicional. Expertos en esta tendencia señalan que no solo basta con reducir los costes, sino que hay que echarle imaginación a Internet y redefinir el producto que quieres colocar y la manera en cómo lo vas a vender. Eso lo hará inimitable.
No cabe duda, como dice un anuncio (de una compañía que no es low cost, precisamente) que “el ser humano es extraordinario.” Cambian las oportunidades y nace una nueva estrategia empresarial; se caen los mercados y se aprovechan las tendencias a la baja; la información de los consumidores es enorme y sin embargo se sacan ventajas ofreciendo, incluso, menor calidad. Hacer estas cosas, con la que está cayendo se llama I+D. Ni más, ni menos.

Mientras los empresarios se las ingenian, no crean que los apoyos que reciben van a la misma velocidad. ¿Alguien cree que no? Pues solicite una ayuda para su idea y me lo cuenta. Las administraciones se afanan estos días en plantear, numeradas, eso sí, (para dar sensación de orden y eficacia) iniciativas contra la recesión económica. Se crean más ministerios, se desdoblan organismos y se añaden más fundaciones a un organigrama donde, las que ya están, solapan competencias. No sé si Vd. pensará que son innovadoras las medidas propuestas; desde luego low cost no son, está claro.
Y es que vivimos en un territorio de contrates. Nos dicen que la calidad es el factor esencial para competir con otros mercados, los asiáticos, por ejemplo; sin embargo “el cielo se cae sobre nuestra cabezas” cuando Rynair (la madre del bajo coste) dijo, en su día, que se estaba pensando si aterrizar o no en Valladolid. Menuda se montó.
Si de verdad quieren ayudar, no hagan la piedra angular de las iniciativas económicas los incentivos fiscales o la rebajas de tipo en los créditos que piden las empresas a los bancos; Hay crisis crediticia y está claro que los bancos no empujan en la misma dirección que las iniciativas del gobierno (que se lo pregunten a nuestras cajas o mejor a nuestro Gobierno). La administración debe contagiar dinamismo a los mercados. Y éstos exigen soluciones como las de bajo coste, donde la innovación deja de ser un concepto complicado y lleno de trámites y es tan sencillo como sacarle todo el partido posible a Internet. Tal vez escuchar a los empresarios, sería un comienzo… está claro que van por delante.
Ya existen webs que explican las infinitas opciones que hay para crecer en condiciones “low”. Son una ayuda a los emprendedores que pueden ver que es posible crear empresas en épocas bajas; y, sin duda, un libro abierto para aquellos que tienen la responsabilidad de redefinir estrategias, modos y conceptos tan básicos como la innovación en tiempos difíciles. Hay que reinventarse, está claro.

¿Crisis o Desaceleración? Aquí lo llamamos “desconfianza”

2008-08-08T14:05:00.000+02:00

Javier Meana
Abogado.

Al día de hoy, cuando me toca escribir estas líneas a buen seguro estará el lector saturado de los innumerables análisis, montañas de artículos y ríos de tinta sobre lo que acontece al panorama económico español. Y no seré yo quien le canse con más de lo mismo (porque nos quedan cuatro años más).Ya todos sabemos lo que ocurre: el brusco repunte de la inflación, el famoso ajuste inmobiliario, las dificultades que existen de acceso a la financiación y la temida pérdida de poder adquisitivo de los consumidores.

Además, en estos tiempos de zozobra, se nos instalan en la lengua palabras que nunca pensamos pronunciar mientras haces la compra o echas gasolina; hoy, cualquiera habla, como si tal cosa, de recesión, fin de ciclo económico, desaceleración, crisis….. ¡¡¡efecto zapatero!!!.(en León se habla mucho de esto). Pero lo que en realidad planea en la cabeza de todos es una cosa: “desconfianza”.

Con independencia de cómo queramos llamar a lo que ocurre en nuestros bolsillos, la “desconfianza” es la peor de las palabras para quienes tienen que arriesgar su dinero, las empresas; para quienes tienen que prestarlo, los bancos y para quienes tienen que cerrar el ciclo consumiendo: usted y yo.

A nadie se le escapa (ya lo dicen todos, tras las elecciones) que se han venido dando soluciones a los problemas económicos que parecían más una respuesta concreta a datos de sondeos que a problemas reales de la sociedad. Y es que una política económica en tiempos de “desconfianza” debe mostrarse con trazo firme, sin bandazos.
Todas las soluciones que vienen dando los sesudos foros económicos o las decenas de presidentes de todo tipo que llevan opinando meses sobre ésto, coinciden en una cosa: el embite de la “desconfianza” debe abordarse con una apuesta decidida por la Innovación y el Desarrollo. En fin, lo de siempre.

En este sentido cabe un reconocimiento y una crítica a la política de I+D de nuestra Comunidad. Después de cómo nos ha tratado el “Gobierno de España” (como decían lo anuncios) durante la negociación del Fondo Tecnológico o los Fondos FEDER ante la Unión Europea, podemos darnos por satisfechos que la Junta haya podido sacar adelante 20 líneas de ayuda a la inversión en tres Programas diferentes. Lo peor es que este trato discriminatorio seguirá cuatro años más.
Por ello, pienso que favorecer la inversión privada no solo es poner en marcha el Programa PRIMER, por ejemplo, sino abrir a la iniciativa privada la posibilidad de investigar a través de nuevos Centros Tecnológicos, no coincidentes con los actuales, pero apoyando sus líneas de investigación por el organismo regional que competa. Hasta ahora es harto difícil hacerlo. Y el Gobierno Regional, aquí, debe innovar también.

Y va un segundo toque de atención.
Para el Gobierno: Si todo este fregado dicen que lo ha provocado la excesiva dependencia de un sector que se ha venido abajo, la construcción… ¿no podríamos pensar que esto mismo podría ocurrirnos en Castilla y León si un día la desaceleración (vestida de “desconfianza”) llega al sector de la automoción? Debe apostarse por la I+D pero, en igual medida, por la diversificación. Frente a la “desconfianza”, diversificación; y frente a la espiral de victimismo, confianza en las personas y sus proyectos.
Para los bancos: mayor implicación con Castilla y León, que ya está bién de abanderar enseñas por las que no se apuesta de verdad. El sector financiero ha sido el gran beneficiado en estos años de decrecimiento. Ahora toca implicarse más con las iniciativas inversoras, estudiando la viabilidad de los proyectos y no las garantías personales de los promotores.
Para las empresas: Estamos mejor preparados para afrontar situaciones desfavorables y buscar alternativas. En tiempos de incertidumbre es donde se puede encontrar mejores oportunidades. Si del riesgo se ha hecho una forma de trabajar, ahora no hay que dejarse llevar por lo que nos cuenten y tomar decisiones de inversión en función de nuestra posición real económica.

Llenar la cabeza a las personas con discursos plagados de incertidumbre tiene un precio: la gente se hace más desconfiada. Del mayor o menor interés que se ponga en apoyar los proyectos personales, dependerá nuestra salida el pozo. Al otro lado de los Gobiernos y los bancos el factor humano es el determinante. Confiemos en nosotros mismos.

"Se trata de Economía, estúpido"

2008-08-08T11:27:00.000+02:00

Javier Meana
Abogado.

“it’s the economy, stupid”. Con esta frase, como una parte del eslogan de su campaña, Bill Clinton fue presidente de los Estados Unidos en 1992, derrotando a George Bush (padre), cuando los bolsillos de los ciudadanos salían de una recesión dos años antes. Después de la que está cayendo, la economía debería ser la idea principal en la cabeza de todos aquellos que se dedican a la cosa pública, Sobre todo aquellas administraciones más pegadas al territorio.

Tenemos un sector productivo que se lo merece por el esfuerzo que está haciendo. Un ejemplo es la inyección que están metiendo al mundo rural los múltiples proyectos de energías renovables que salpican nuestra provincia; el nuevo éxito internacional de embutidos Fermín, abordando ahora el mercado canadiense; o el Grupo Insa en Marruecos; los 8 millones que dice alguna fundación empresarial que va a destinar este año a I+D; el anuncio de los 15 millones de euros que pretende invertir en Salamanca Iberdrola (por fin) mientras firma toda clase de acuerdos con nuestra centenaria Universidad para el apoyo en la formación de nuevas tecnologías. Ahora la pregunta es: ¿se quedarán aquí esas mentes mejor formadas?

Frente a esto vemos como algunas de las empresas multinacionales que ya eran, casi, como de la familia, se van; otras cambian de manos, y el número de nuevas empresas se aleja en cifras al resto de provincias de Castilla y león. Tan solo contabilizamos un aumento de un 3% frente al 45% de Valladolid, y el 172% de Segovia por ejemplo…

Son los claroscuros del sistema productivo salmantino, la cara y la cruz de la moneda de un tejido empresarial que ha sabido modernizarse y abrirse a nuevos mercados, pero que aún tiene un trecho que recorrer, y al que las políticas locales y provinciales no le acompañan en absoluto.
Los presupuestos locales se van en alimentar un turismo necesario, pero que ha tocado techo y en atender unos servicios sociales, imprescindibles, cada vez más extensos. Pero no tienen políticas firmes y duraderas en el tiempo destinadas a la atracción de empresas, ni ayudar a prosperar a ese 3% que han crecido en los últimos ocho años.

No se mira por la diversificación, en nuestra provincia, y se espera que sean los empresarios, como está ocurriendo, quienes sujeten el temporal de recesión. Los problemas de nuestra economía comienzan por la crisis de la construcción pero las cifras del paro en el mes de febrero reflejan que el sector en el que más aumentó el desempleo fue el de los servicios.

En términos generales, los mimbres están puestos; hay tenacidad por parte de los empresarios de Salamanca, ganas de abrir oportunidades, dentro y fuera; y capital humano, científico, tecnológico que se está formando de una manera singular en la provincia. Ya lo hemos dicho. Pero queda la espina de siempre: no hay promoción de Salamanca como destino de inversión.

De nada sirve que la Diputación se gaste millones en arreglar carreteras si nadie va a circular por ellas dentro de unos años, o que el ayuntamiento facilite la construcción de camas hoteleras, para que los turistas puedan dormir 1,5 noches de media.

Tendrían que preguntarse, en cambio, que hacen en Zamora donde el número de empresas ha crecido un 28%, o en Soria con un 32%, o en Avila un 42%. Con los mismos, o peores, problemas de despoblación y envejecimiento rural.

Ahora “se trata de la economía”. Tocan épocas de crisis, desaceleración, recesión, o lo que sea; en cualquier caso, de desconfianza. Frente a ello, la administraciones locales y provinciales tienen que innovar, diversificar, con planes de desarrollo empresarial; venderse fuera, para poder crecer dentro.

Alguien escribió que la economía es la que puede alcanzar el equilibrio territorial, distribuir la riqueza de manera justa y adecuar el estado de bienestar a la realidad demográfica actual.
O dicho de otro modo, la que puede hacer que nuestros pueblos no se mueran, las carreteras lleven a algún sitio y nuestras ciudades tengan algo más que un sector servicios cambiante e inseguro. Es lo que toca.

Salamanca: Muy Culta, Docta, Muy Leal.... y Tecnológica

2008-08-08T11:16:00.000+02:00

Javier Meana
Abogado.

No cabe duda que el tiempo estival es un tiempo de reflexión; no solo para quienes aprovechan a reorganizar sus cabezas y estrategias de cara al nuevo curso, sino también para esos organismos de todo tipo que nos inundan estas semanas, con datos y porcentajes, de lo que hemos sido y hemos hecho en la mitad del año.

Y echando un vistazo a lo que ha sido Salamanca y su economía, la verdad es que algo está cambiando. Los incrementos en el número de establecimientos turísticos y plazas de alojamiento están estancados respecto a otras provincias de la Comunidad; a pesar de ser la provincia más visitada, sin embargo los turistas no pasan más de día y medio aquí. Los datos tocan techo.

Sin embargo donde más se puede crecer, es donde menos hay. Ello explica que, junto con Soria, Salamanca es la 2ª provincia con más crecimiento industrial. Es como ver la botella medio llena o medio vacía. Pero en realidad somos más industriales que ayer y eso está bién.

Las empresas salmantinas están haciendo un enorme esfuerzo en avanzar en productividad.
Salamanca fue una de las que más destacó el pasado año, entre todas las de la Comunidad, en “actuaciones de innovación y desarrollo tecnológico en empresas” con 40 proyectos aprobados. Un 208 % más que en años anteriores. Esto supuso que las empresas salmantinas realizaron proyectos de I+D por un valor de de casi 14 millones de euros (un 205% más), las cuales recibieron unos 6 millones de euros en ayudas por parte de la Junta de Castilla y León.

Ello tiene doble mérito. Por un lado, siendo sinceros, en Salamanca no se da el mismo cariño al desarrollo de una industria de transformación avanzada, de alto valor añadido y que sea competitiva, que al preciado turismo.
Por otro, es importante que empresas de pequeño tamaño, como las nuestras, se involucren en un proceso de internacionalización o destinen recursos a I+D. Estos son retos que salvan con éxito por encima de otras provincias.

Por eso hay que cuidar, tanto como a los turistas, proyectos empresariales como el Centro de innovación Tecnológica que instalará, en Aldeatejada, la empresa Iberdrola junto a IBM: 62 millones de euros, 100 trabajadores previstos, acuerdos con la Universidad y referencia para Salamanca en Innovación Tecnológica.
Hay casi 1000 empresas de telecomunicaciones que operan en Castilla y León. Salamanca es la tercera provincia que más empresas acoge de Nuevas Tecnologías. Son empresas cuya inversión anual ronda los 700.000 euros de media de los cuales el 26% los dejan en nuestra Comunidad.

Mientras tanto, el BOCyL nos recrea, cada cierto tiempo, con un nuevo título para Salamanca que se une a los de muy culta, docta, muy leal…. El último fue el pasado mes de Junio, otorgándole el título de “Sabia”. Con estos datos bien podemos aplicar el de “ hospitalaria” (que también ostenta la Ciudad) a las empresas que deciden abrir sus puertas en esta provincia, para que fuera de aquí no resulte una casualidad ver noticias como la anterior y nos vean también como provincia “tecnológica”.

Hay proyectos que podemos sacarles más provecho innovador. El Area Logísitica de Salamanca, por ejemplo.
Aparte de servir de excusa para realizar Congresos Transfroterizos (que vienen muy bién para el turismo) provincias como Santander o Zaragoza lo han convertido en articulador de las iniciativas e intereses sectoriales de la logística y transporte intermodal en el ámbito de la I+D+I en sus provincias, actuando como ente que investiga el sector. Es una idea. Está inventada, pero podemos aplicarla.

Estoy de acuerdo que el turismo es importante para la vertebración provincial. Hay que seguir fomentándolo. Pero hay que aprovechar el tirón de las nuevas tecnologías para la diversificación sectorial del tejido industrial; su internacionalización, el incentivo a los proyectos proactivos endógenos, y la localización de nuevas empresas en las comarcas más deprimidas. También así se equilibran las diferencias, se igualan personas y territorios.

Es verdad que la implantación de una empresa obedece a una decisión de estrategia de la propia empresa; pero en ese proceso de decisión debe haber una promoción de Salamanca como destino de inversiones.

Tal vez los datos de la provincia sobre I+D hagan reflexionar; y promocionemos, decididamente, lo que hacen las empresas por nuestra provincia, desde la innovación, el capital humano, la diferenciación y la calidad de la industria en Salamanca.